日本核污水解了国内的燃眉之急

微信用户_78896a7 发表于 2023-08-27 10:00:09
“多国”然后一看哇原来都是欧盟xx国，澳大利亚，加拿大，美国。
每次所谓“多国”都是如此然后公知用此来宣传人家“公平”“受欢迎”“透明”。
在国外住了这么多年还不知道这些地方本质上都是一个国，或者一个

哇那你来说一下仆从国的英文是什么？既然你说这是在国外通过英文而不是墙内简中才知道的

补充内容 (2023-08-28 02:15 +08:00):
另外埃塞俄比亚和巴西隔得也太远了，你应该把朝鲜老挝越南给列进去

K叔 发表于 2023-8-26 16:06
但是美国调查结束之后发了个报告说这不是间谍气球。你指望某大国发报告说日本排污没大事吗

假如真影响到了中国渔业我感觉是可以指望一下的

Leon258 发表于 2023-8-26 09:17
大家对东京电力的数据有质疑很正常，毕竟他们之前就有过想隐瞒核污水过滤系统问题的前科。

Science 在 2 ...

谢谢科普，那钌、钴、锶和钚可不可以在水中检测到呢？

gansihanjian 发表于 2023-08-27 14:09:05
你的理解水平就只能这么literal，哎幼儿园毕业了吗

别尬吹了，你自豪的风能进雨能进，有枪能造反，结果网上一句嘴炮威胁老逼登，直接被fbi枪毙了，你的老逼枪好棒棒哦

你对拥枪的理解也那么literal呀，思维脱离石器时代了吗

gansihanjian 发表于 2023-08-27 14:05:11
废话，祸是东电惹的，要我相信他的数据？

你自己拉了，臭不臭还你说了算？

我贴出来的研究报告的数据不是东电提供的呀，iaea说了是indepenent sampling，你自己没看报告就在叭叭说，贴出来单一个的网页就说iaea关于福岛的数据都是东电提供的

gansihanjian 发表于 2023-08-27 07:07:05
你以为现在没人想去调查？倭寇政府会同意？

iaea收了日本人的黑钱，最后也没有给排放的行为背书啊

笑死，公海取样需要倭寇政府同意？

gansihanjian 发表于 2023-08-27 13:58:31
吃饱是一个比喻，你语文没及格

我这不是比喻吗？不过采访采访你爷爷辈吃饱还真不一定是个比喻，另外你忠于祖宗，你祖宗是炎黄还是马列？

gansihanjian 发表于 2023-08-27 14:10:03
问题是已经去了，你主子就是不承认，咋办？

真的笑死，确实去了，还出报告了，你敢把报告结论贴出来吗

idealmaster 发表于 2023-8-26 23:25
就是这样啊，人家第三方检测机构早在核电站取过样了，也在周边环境取过样，也出了数据，也比排放标准低， ...

数据不仅仅只有这一种解读，而且也不止一种数据，
你可以看下 京东电力自己公布的数据：
https://www.tepco.co.jp/en/hd/de ... mation_230622-e.pdf
以及 当前的实时检测情况：
. https://www.iaea.org/topics/resp ... ischarge/tepco-data

从这些数据可以计算出，不含氚和碳14的放射性物质的 年排放量是 7.60亿 Bq；排放浓度是  67.5 Bq/立方米/小时（流量 19立方米/小时）。
对比秦山核电站，不含氚和碳14的放射性物质的 年排放量是 8.14 亿Bq， 排放浓度是 0.05 Bq/立方米/小时（流量520立方米/秒）。
排放总量差不多，但是浓度高了 1000倍，对于海洋生物和环境的影响是未知的。

就秦山核电站这个低浓度排放，周边居民还有很多投诉。

idealmaster 发表于 2023-8-27 17:23
真的笑死，确实去了，还出报告了，你敢把报告结论贴出来吗

https://v.cctv.com/2023/08/24/VI ... CvHmzAo230824.shtml

https://new.qq.com/rain/a/20230824V04P8X00

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24349291?from=

是有测量报告的