日本核污水解了国内的燃眉之急

gansihanjian 发表于 2023-8-27 13:59
没有奉做神明，只是实事求是，不像你们无脑黑，呵呵

好啊，这点我很同意啊。国内政府只要能实事求是讨论问题就好。

gansihanjian 发表于 2023-8-27 13:57
.--呵呵，就看不惯你们这些，批评两句就以为自己独立思考了很了不起的，别人就是被洗脑的，自以为是。人人就 ...

不可能人人都同意我，但我希望不同意的地方大家可以实事求是，理性讨论。不要一上来就汉奸卖国贼的帽子就扣上了。另外国内过去几年的很多政策，我知道很多人都有不同看法。能完全和政府保持步调一致，百分百同意政府的所有决定的，如果不是这个人本身就带着宣传任务，那我只能认为是被洗脑了。就我本人来讲，世界上没有任何一个人、任何一个政府，能让我盲信他的所有决定。

gansihanjian 发表于 2023-8-27 15:27
你就那点红墙秘史听墙师的见识，还政府里面派系复杂，再复杂，只为资本家利益服务，与我何干？出来的候选 ...

你知道我看的什么资料，就说我是听墙师？美国历史学教授，国内社科院教授对国内当代史的分析我都参考的。不知道这些人是不是就是你所说的红墙秘史？两分钟刚说过你自己要实事求是，转眼就开始胡咧咧了。

gansihanjian 发表于 2023-08-27 15:01:45
此事已在联合国盖棺定论，洗洗睡吧

之前在说敢不敢让第三方机构实地独立调研，敢不敢放研究结论，比对结论是不是一致，你这说的是什么？放个拒绝辩论的否决结果，连辩论都不敢

gansihanjian 发表于 2023-8-27 15:28
不是说百分百同意，而是立场问题。只要立场是吗站在老板姓利益这一边的，我就支持

我立场就站在老百姓这边，不一样被你骂是狗？不要保皇保得像自己为民做主一样。

gansihanjian 发表于 2023-8-27 15:35
美国历史学教授，不会是professor pei那种货色吧🤣

呵，可以啊，至少还知道他。他算是其中之一吧，有十几位比较关注吧。另外你不要观点不同就说人家是什么“货色”，有能耐你学术上指出他的不错。金灿荣的很多观点我都不一定赞同，但他的东西我也看了很多。还是很有水平的。虽然近几年看的越来越少了，时代变了，他的东西宣传味越来越浓了。

gansihanjian 发表于 2023-08-27 15:05:37
持续监控的数据也是安全性重要依据，几个one off的样本显然不够。这个监控数据不可信，地球人哪有安全可言？

你一开始咬上来，说我贴的报告数据是东电提供的，事实打你脸，原来连报告看都没看就张嘴说，现在只能咬着个实时监测数据，那你出钱让第三方机构常驻维护数据吗？
还上升到全地球人安全，你在国内每顿饭都坚持分餐，看到公共场所吸烟就上去掐烟头，比在这纠结个数据真伪要强多了，而且福岛要排三十年，我看你能不能坚持抵制个三个月

gansihanjian 发表于 2023-08-27 15:37:56
否决了就是否决了，受到了国际社会的否认，也就否认了其所谓独立客观性

否决的是辩论决议，否决的是报告本身吗？否决辩论决议就是否认报告的独立客观性，你是怎么推导的？要证伪独立客观性也得摆出证据吧，靠投票证伪？
当然我不是要说服你，只是想把你挂出来然后大家笑笑罢了

gansihanjian 发表于 2023-08-27 15:28:54
不是说百分百同意，而是立场问题。只要立场是吗站在老板姓利益这一边的，我就支持

别给自己贴金了好吗，储户被雷泄洪被淹大巴侧翻的时候没见你跳出来叫啊，不是和老百姓利益站一边吗

GadyLala 发表于 2023-08-27 15:20:15
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24349291?from=

是有测量报告的

你有一点科研概念吗？也不往高了说，哪怕本科毕业论文要这么获取数据有哪个大学能让你毕业？