虽然反对暴力，但是博士生偶尔来这一下，对于导师和学校都是道紧箍咒

有谁还记得2016年ucla 的事情，跟这个类似，十年印度博士。
因为当时自己也在那栋楼旁边工作（那天不在，滑雪去了），遇害的导师也经常在seminar 见到，亲眼见到了学校前后的变化。
那个学生读了十年，还没毕业，离谱了。
自那之后除非学生on leave，UCLA在 time to degree 卡的很死，老板觉得你不合格也得想办法让你走。
之后跟很多校内的博士聊天的时候，其实感觉到是有些人是觉得有个silver lining 的，那就是别把学生逼急了。
当时枪击之前（最起码UCLA）的情况是5年很多专业没法毕业，CS ，工程类的，博士七八年的，甚至当时就remote from China 摸鱼的大有人在，因为毕不了业。
每一次这种仇恨的案子，都是一个悲剧。但是不得不承认，有时候，有时候，人真的需要血的教训来做一个紧箍咒。
暴力犯罪总是不好的，我这不是说暴力犯罪有一点好处啊~
轻拍谢谢


付，ucla工程类 博士毕业时间数据，2016年之后确实降了（当然之前也降过）
https://grad.ucla.edu/graduate-p...outcomes/?t=TTDDash

狗改不了吃屎 你一步看又开始吃了