如何判断是不是好的推荐信

律师刚把推荐信的草稿发给我，但是我看了之后感觉写的不太行，但是又不知道写的好的会是怎么样的。
有一些具体的问题想问问：

• 推荐信里也要从三个prong出发么？比如强调national importance，强调well positioned to xxxx之类的
• 有两封推荐信引述我的工作内容是完全一样的， 这样合理吗？
• 有一封独立推荐信写的特别简单，大概率是因为推荐人也只是在related work部分引用了我的文章。我想问问，这类的情况该怎么写呢？如何在没有撒谎的情况下把RL写得更贴近NIW的要求。
• 另外一封独立推荐信就只是写了我的工作怎么怎么样，没有写到对他们工作的影响，虽然大概率也是因为实际没啥影响，我还是想问问和上面一样的问题。
• 我看一些帖子说NIW的推荐信其实没啥用？如果真是这样子的话，那我就不纠结推荐信了，直接发出去给推荐人了，因为时间宝贵，签不签还不一定，到时候可能还得换推荐人。。。
• 大家一般怎么给律师写的推荐信提要求？直接在他们的word里画出具体的部分写comment还是在邮件里写我觉得哪些点不满意，哪些点少了，等等？

首先你要搞清楚推荐信的作用是什么？
推荐信只是你申请材料的一部分，而移民官审阅的时候是把你的所有材料看作一个整体来看，对比要求来审视你的资格。
那么，如果几封推荐信能客观证明某些方面，与你的PL有机结合，相互映衬，形成完整的逻辑链条，讲好一个牛人的故事，那就是成功的。
而一封推荐信写得再漂亮，若是与你的其他申请材料和PL不搭界，也没太大作用。