申请EB1A的几个问题

建议放弃这种做题刷分的思维, USCIS从来没有给过任何关于引用审稿的硬性指标.

EB1A对于学术界的申请人来说, 最重要的是能证明自己是有持续的国际影响力. “文章数量；引用次数；审稿数量”这三维都是你用来论证的工具, 而不是最终目的. 如果本末倒置, 有可能三维非常好看, 但是还是被拒. 有些人的三维很漂亮, 随便拿出来和同领域的人比较一下, 就可以得出他们是领域内top 1%的结论. 如果你的三维(在短期内)没那么好看, 也可以通过其他证据, 来说明自己是杰出的.

网上流传很久的一个case是https://en.wikipedia.org/wiki/Kazarian_v._USCIS. 现在写petition, 基本上part 1会罗列证据, 说明自己满足USCIS 10个条件中的至少3个, 一般来说达标即可. part 2也尤为重要, 所有材料放在一起, 究竟能不能看出你有sustained international acclaim呢?

挨个回答一下
1.大家讨论的 EB1A 的三维是指：文章数量；引用次数；审稿数量；是这样吗？那会议论文算吗？
   如果真是这样的话，那文章不是一时半会儿能出的，引用次数也不能短期上去，能冲一冲的只有审稿次数了。

你这就是典型的不同行业不同规则了，比如我们生物就没有会议文章一说，cs一类的顶会比文章可重要多了。准确说peer reviewed的材料才算，preprint的不算。补充一点，你问的三维差不多就是你自己说的citation+review+paper，但是eb1a考察的不只是三维，有其他发光点，有的比paper含金量还要高

2.除了这个三维其他的条件重要吗。比如说在美国有没有工作，工作性质之类的？另外年龄有没有限制呢？

接上，其他条件看你指什么，你要是有patent，商业应用，或者cs你的github有特别高亮的repo或者项目那都行。有没有工作对于eb1a和niw无所谓，年龄也无所谓

Mark

会议论文不算，一般要求peer-reviwed。不是说审稿次数可以冲一冲，EB1A要求满足10个条件中的3个，意思是3个条件你都必须很出众 。

工作，年龄等一般没有硬性要求，但在有些情况下会影响对你是否会持续在领域内贡献的判断，例如工作和claim的领域完全无关，或者年龄已经接近退休等。

huiyecao 发表于 2023-09-11 08:00:58
会议论文不算，一般要求peer-reviwed。不是说审稿次数可以冲一冲，EB1A要求满足10个条件中的3个，意思是3个条件你都必须很出众 。

补充一下 要看什么专业/方向吧 CS大部分说得上名字的会议都是peer-reviewed

（至少）三维+能令人信服的陈述是EB1A的根本

在美有无工作其实无所谓，但工作性质还是得在专业研究范围内。否则一个申请艺术EB1A的正在干software engineer那就太说不过去了。。。

ChenLiu1996 发表于 2023-9-11 10:46
补充一下 要看什么专业/方向吧 CS大部分说得上名字的会议都是peer-reviewed

感谢补充，应该说是没有peer-reviewed的会议论文一般不被认可。

sryatymsfd 发表于 2023-9-11 12:27
（至少）三维+能令人信服的陈述是EB1A的根本

在美有无工作其实无所谓，但工作性质还是得在专业研究范围 ...

对，而且这个是违背petition本身的。哪怕是140过了，拿到绿卡之前也不可以出现，艺术类eb1过了，结果去干码农了这个情况。。。485什么的会出问题