关于GHC的种种问题的理解

匿名用户 发表于 2023-9-28 14:42
有一说一，你讲的这个跟性别不公根本没关系。就跟有非常少部分女生会觉得男的就是该赚钱养他们才公平一样 ...

这就是性别不公平，因为现在主流（即绝大部分，绝大部分指超过80%）就是这样的，就是认为男的只要在带孩子上伸了一把手（哪怕付出比女性的少）就是绝世"好男人“了。例子中的男的这么认为，是因为大部分人就是这么认为的，这就是系统性的性别不公平。什么时候，社会层面的歧视消失了（即男的作为家庭主夫不再被社会大部分人认为是”新闻“），这个层主提到的案例才是跟个人有关系，才不是歧视。
“有非常少部分女生会觉得男的就是该赚钱养他们才公平一样” --恰恰相反，目前这种想法的女的还占多数，目前大部分女的都还是精神男性并且甘于当一个宠物。这是几千年女性被驯化的结果，想转变这种思想，不是一朝一夕的事情，除非有法律强制规定女的如果不挣钱就剥夺人权，或者科技经济突然发展迅猛，生育不再只能靠女性，才能彻底在社会层面改变这种观念。就像当年废除裹脚，很多女的也认为是迫害她们，如果不是强制执行，压根不可能废除。

匿名用户 发表于 2023-09-28 14:59:28
你列举的事情和性别有半毛钱关系吗？你在村小读书是因为城里学校不允许男生上学吗？你没上过补习班是因为家里要让姐姐妹妹补习所以没有钱吗？你没家产是因为只给女人分家产吗？反过来说，哪一条不是一些女生面临的现

其实他还是吃了红利了，设想如果他性别为女，家里估计根本不会供他读书，可能初中就辍学早早嫁人了
（P.S：其实最仇女厌女的就是这种底层男，社会是个压力阀，承接了所有戾气的底层男最喜欢的就是把压力发泄给老婆孩子，以及其他无辜的女性）

匿名用户 发表于 2023-9-29 00:01
并不是女性就弱势

一个住palo alto读斯坦福本科cs的女生，和一个背了债来美国读个master的三哥，你让这 ...

没错就是这个道理。
支持平权应该是支持照顾弱势个体而不是照顾弱势群体，因为群体tag太多了，同一个人完全可以兼具若干强势tag和若干弱势tag，按照群体划分强弱就吵翻天了。
此外，评价强势和弱势应放在同一环境下才能公平。欧洲乞丐和非洲酋长谁是强势谁是弱势？然而这个欧洲乞丐如果跑非洲去也许能当国王，非洲酋长空降到欧洲也许也只能要饭，所以这两人身处两个不同环境，不可比较。同理，在美国找工作，就按美国就业市场现状来，而不是因为在中国享受了红利就要在美国背黑锅然后说这是公平。

phase 发表于 2023-9-28 11:19
当泰坦尼克快沉时，有人让你先上救生艇要感激，但是不能强迫人介必须把位置让给你是吧，除非救生艇规定老弱 ...

但是救生艇的拥有者规定老弱病残孕优先。有人让你先上救生艇要感激 -- 确实应该感激救生艇的拥有者，即感谢这些为弱势群体发声并且得到拥有资源的广大人士的支持的人，以及感谢这些愿意优先弱势群体的资源拥有者。 救生艇又不是那些想上救生艇的人的，人家怎么分配是人家的事。

理解是肯定可以理解的，就跟bh一样我也觉得没什么，合理利用规则。
但我并不觉得可以解决什么矛盾问题，人类社会最大的矛盾还是阶级矛盾。
纵然女生可能会说近代文明如何如何驯化女生，当然我也认同。
可是男生就没有被驯化吗？那些中下层的男生有多难我从村里出来的还是知道一些的。
男生和男生之间的雄竞在我看来更加的残酷，男人就是赢者通吃的世界。
所以说到底这个世界就是强者的游戏，没得办法。

匿名用户 发表于 2023-09-28 15:01:18
并不是女性就弱势

一个住palo alto读斯坦福本科cs的女生，和一个背了债来美国读个master的三哥，你让这个三哥给女性这个标签让利，他不会让利也不会理解。

然而三哥不会也不敢去骂斯坦福白女

国男可以一边参加GHC一边疯狂辱骂中国女生，尽显大男子阳刚

匿名用户 发表于 2023-9-28 15:07
这种个例除了展示出拙劣的诡辩没有任何意义。社会决策靠的是统计学支持。

. From 1point 3acres bbs一看就是没做过社会决策，lol

三分地老农 发表于 2023-9-28 19:30
本来就是人家美国的就业资源，美国人愿意给谁就给谁

本来就是人家美国的就业资源，美国人愿意排华就排华

匿名用户 发表于 2023-9-28 15:20
但是救生艇的拥有者规定老弱病残孕优先。有人让你先上救生艇要感激 -- 确实应该感激救生艇的拥有者，即感 ...

339m population, who owns it? 少点自以为是的代表

liuhong 发表于 2023-9-28 15:04
说白了，女性整体上相对男性是没有任何疑问的弱势方，但弱势群体中也有相对强势的个体。

就拿参加ghc ...

这就是典型的上位者无法共情弱者的例子。
我从小也是独生女，没有所谓的社会资源倾斜，我的父母对我也很好，但是我从我小学我的父母和身边的人就会跟我说，女孩子现在学习好，等上初中就被男生超过了，如果一个男生和女生学习一样好，大家一定默认女生更努力男生更聪明。 因此我一直认为我自己是不够聪明的。
这一点一直伴随到了很久，导致我在高中的时候没有敢去学物理竞赛因为我认为自己不够聪明，但是高二随便参加了物理竞赛玩一玩还是拿奖了。 因为我觉得自己不够聪明，选专业差点选择文科，后来幸亏被一个老师劝回来。
等我上了大学学了工科，身边又会有人说女孩子动手能力弱。 但是我发现在我从来都是班上实验课第一做完的， 我去参加科技竞赛也可以拿奖。但是最终我出国读研的时候还是因为大家说女生不适合做硬件太累了，转了方向。
作为一个女生，你的成长过程中有太多人给你灌输过女生应该xxx的思想，以至于它潜移默化的影响你的很多决策。我相信这是很多这一代所谓的在没有性别歧视的环境中成长的女生的经历。 这也是为什么你看到理工科的女生少，很多女生的选择被所谓的不够聪明和你是女生限制了，很多女生的人生中不会遇到我当初劝我学理工的老师，很多女生可能一直到现在还认为自己不够聪明。 这就是GHC和community存在的意义， 它让你找到有相似经历的人，让你相信自己是可以的。