请大家向GHC官方写信投诉招聘会就业歧视和性别歧视！

别废话了好吗？白宫情愿有个屁用。GHC创立初衷就是促进女性在科技业发展的。你想怎么样？把它改成全国招聘大会？那它存在的意义在那里？

GHC只是这个行业性别政策的缩影而已，有本事直接上法庭告整个IT业招聘性别歧视。整天就知道在论坛絮絮叨叨发牢骚，做一些不痛不痒的小动作，笑死。

这个帖子完美展现大部分小仙国男一辈子都没有-一丁点儿都没了解过女性在这个社会中受到过的歧视面对的困境和不平等待遇

但凡他们受过一点儿基本的社会化教育 意识到一点儿女性面对的社会问题 都不至于觉得GHC是个对男性性别歧视的组织

小仙国男成长和生活的完美瞎子视角里 觉得女性和男性是绝对公平的 女性和他们一样从小就享有了平等的教育工作机会和被提供了同样的情绪反馈

小仙国男对女性就重拳出击 对黑人就不敢 科技公司也喜欢招黑人等少数族裔小仙国男tm去表示个不满啊

匿名用户 发表于 2023-09-29 11:12:22
作为外国人， 你要在别人国家里找高薪的工作， 还要留下来， 难不是很正常么？ 难道别人国家给外国人和本国人同等的就业机会？这在中国也是不可能的

外国人在中国找工作可容易了

acthy 发表于 2023-9-30 05:03
. check 1point3acres for more.这个帖子完美展现大部分小仙国男一辈子都没有-一丁点儿都没了解过女性在这个社会中受到过的歧视面对的困境 ...

我所在的群体在国内受优待，但我作为国内中下层出身在户口和家境层面被那些一二线中产女碾压没错吧？她们从小上私校我只能公立，她们小学就能出国游学我到大学才有护照，她们在国内高考因为省份上名校的概率比我高几十倍，她们能来美国留学我因为掏不出学费生活费只能去欧洲还是东半部分－－重点是，现在她们在我面前说我因为在国内压迫了她们所以来到海外得让着她们，本就不多的工作机会（而且这些机会对我来说是改变命运对她们来说收入还没国内自家房子收租收的多）得无条件让给她们一些，并背上各种黑锅？

我作为亚裔不会对白人乞丐指着鼻子骂他因为种族优势压迫了我负有原罪，因为我知道个体强弱比群体强弱更重要。

我覺得整天在那嚷嚷職場性別歧視所以值得一個專門只招聘女性不招聘男性的career fair(GHC還沒做到這樣 但也不遠矣)的人，請你們(尤其是女的)以後如果有小孩要上大學的時候 名額被SAT低了50分的非裔拉丁裔佔走的時候 記得也要保持一樣的標準 挺身支持 因為亞裔在大學入學裡面有優勢 對吧? 到時候可千萬別雙標 要記得你的小孩身為亞裔活該就是要比非裔拉丁裔更優秀才能上大學 是原罪 到時候可千萬別跳腳

還有一點很好笑的就是 在美國 女生上大學的比例已經超過男生 隨便找都有新聞就不貼了 但是STEM類科系男生還是遠多於女生 女生自己不去念IT 學生時期性別比例就失衡 卻要求進入職場以後比例應該要1:1 奇怪了上大學總體人數都超過男性了 多去念STEM不就得了?

我先說我男的 有老婆有兩歲小孩 要扣直男的帽子就免了謝謝
我老婆懷孕生小孩很辛苦 但我也沒要她工作 我們家庭所有開銷都我出的
我不覺的她欠我任何東西 但我也不覺得我欠她任何東西

還有也少拿什麼女生懷孕那套出來講 拿這個說嘴的女生一堆根本沒生過小孩 我台灣人 男生都要當一年兵 我也當過 女生不用當 但現在台灣生育率已經降到低於1  一大堆女人到我這年紀了也沒生過小孩 相比之下我們這年紀的男生至少都當過兵 但還是一堆台灣女人覺得男人虧欠他們占盡社會優勢 簡直莫名其妙 別人的付出都當作沒看見 自己最辛苦最可憐最被欺壓

人都是互相的 看別人都是最爽的 也許別人扛的責任和受到無形的壓力你沒看到而已 哪天你變成男的搞不好看GHC也覺得是歧視

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:33:13
这和残疾人老兵有关系吗？你不要偷换概念。
优待残疾人是因为残疾人四肢不健全，你也四肢不健全吗？

当然是相同的概念，残疾人是弱势群体，女性同样也是，你作为强势群体感受不到女性的弱势，恰恰就是包括GHC在内的女权活动想要揭示和解决的问题
举个简单的例子，你在生活中有没有默认你的妻子或者母亲就该承担更多的家务，比如饭就该是她们做，房间就该是她们整洁？孩子就该她们花更多时间带？这样她们如何获得相同时间精力在工作上？甚至单就软件开发上也充斥了女生不如男生的想法，女生不适合学码，其实不适合学码，能力不行的男生也有很多
试问如果GHC完全没有招聘会，楼主会关注这类活动吗？答案就反应了你的漠视

idealmaster 发表于 2023-09-30 09:04:53
当然是相同的概念，残疾人是弱势群体，女性同样也是，你作为强势群体感受不到女性的弱势，恰恰就是包括GHC在内的女权活动想要揭示和解决的问题
举个简单的例子，你在生活中有没有默认你的妻子或者母亲就该承担更

那我身為男性我也可以舉很多簡單的例子, 你在生活中有沒有默認你的老公或是父親就應該支付更多的開銷，譬如車子就是該他們準備，房子就是該他們購買? 時至今日依然如此，一個男人給女人養叫做"吃軟飯" 反過來卻好像正常；請問結婚時聘金(大陸叫彩禮)是誰出? 男人沒合格的收入討的到老婆嗎? 女生有被一樣的要求嗎?  就簡單的問一句 家庭中"通常"哪邊支出較多? 下面是一篇台灣新聞: https://udn.com/news/story/7241/7354101

"在家庭開銷分配方面，爸爸支付大部分占50.5%，其次是按雙方薪水比例共同分攤20.2%、全由爸爸支付15.7%、AA制/平均分攤10.5%、媽媽支付大部分2.1%以及全由媽媽支付1%"

整體來講男的付得多還是女的付得多 不用解釋吧? 我比較熟台灣新聞 但我敢保證大陸一定也一樣 事實上甚至美國也一樣啦 美國約會一樣是男的要請女生吃飯 真以為美國在這方面有多"男女平等"?

如果照你的說法多做一點家務就deserve招聘上性別優勢的話 那像我這種中年男性 作為家裡唯一收入來源 不僅要養老婆還要養小孩 那招聘是不是更應該優先錄取我? 但沒有 不管男的女的只會認為是這男的looser 不會有人同情

至於你說你在職場上遇過女生不如男生的想法 我從未聽過有人敢這樣說 有的話我100%支持你發起訴訟讓說這話的人賠到死 這裡可是美國 這一定告的成

Raiy 发表于 2023-09-30 09:33:11
那我身為男性我也可以舉很多簡單的例子, 你在生活中有沒有默認你的老公或是父親就應該支付更多的開銷，譬如車子就是該他們準備，房子就是該他們購買? 時至今日依然如此，一個男人給女人養叫做"吃軟飯" 反過來

那正是因为女性获得高薪工作机会比男性少啊，如果母亲或者妻子赚的更多，那他们自然可以支付更多开销，所以她们就是通过组织ghc这样的活动，让女性可以获得同等的工作机会，你要分清楚因果，是女性先被剥夺/削弱了经济独立的机会，才不得不依附男性，她们要是有足够的收入，完全可以买自己喜欢的房子和车子，而不用看男性脸色

补充内容 (2023-10-01 03:05 +08:00):
而且也不是多做家务就值得更多职场机会，而是让更多女性获得同等职场机会而经济独立后，而不需要再多做家务

只要女性在科技行业还是少数群体，像GHC这样的活动就有存在的理由，这个行业女性少绝对不是因为女性不适合这个行业，而是因为当下就业年龄群体，她们小时候接受教育的时候，还存在很普遍的性别歧视，诸如女生不适合学理工，甚至女生不需要上大学，你可以说上大学选志愿是自主的，但他们是不是从小就在潜移默化地被家长和学校影响？说GHC是在修正前人的错也并不为过，如果没有人为的短期修正，大部分女性依旧被排斥在高薪行业外，获得不了经济独立，只能依附男性，那他们的下一代依然会出生在男主外女主内的环境下成长，推动平权从来不是靠一些组织的宣传推广，而是靠一个人的成长环境，等到下一代从起跑线上男女就获得同等的教育资源，那自然不会再需要GHC这样的活动

idealmaster 发表于 2023-10-1 02:59
那正是因为女性获得高薪工作机会比男性少啊，如果母亲或者妻子赚的更多，那他们自然可以支付更多开销，所 ...

賺的多的女性就能夠接受比自己收入低的男性嗎? 怎麼跟我們廣大男性看到的又不一樣? 不用說別人 我姊是醫生 在哪個國家不重要 因為在任何國家醫生都是高薪工作 你猜她的老公怎麼著 她老公是個小老闆 繼承家裡的會計事務所 收入比我姊更高 我姊有因為她收入很高然後找了比她收入低的男人嗎?

我沒有統計資料 但要各說各話隨便你 事實上絕大部分的高收入女性 依然希望男方收入比她們更高 或至少不要更差 這叫做所謂的婚姻斜坡 已經被研究到爛了

而且那麼想要高薪的工作 為何女生不都去念STEM? 偏偏要去擠什麼英國文學 那低薪不是自找的?  再說一次 在美國上大學的女生已經比男生多了 達到6:4

https://www.theatlantic.com/idea ... r-education/620066/

但是STEM科系依然男多於女 (各方數據不一自己去找 但都是男>女) 當然啦 這又是男生的錯 因為男人都說女人不適合STEM所造成的刻板印象勸退了女性blah blah 對啦 哪一次不是男的錯


說真的 一路成長過程中 最喜歡抱怨都被男性歧視的女性 就是像我姊這樣 像你這樣 的高收入女性 一般女生反而還好 優秀的女生不知道為啥 都覺得男人欠她們 儘管我們根本啥也沒做 考試也不是因為我是男的就比女生自動加分

更好笑的是這些女生遇到比自己不利的事情就轉彎 就是我前面提的亞裔入大學的例子 我的本科同學 轉專業CS的時候 抱怨男生歧視她(我是不知道發生了啥事但反正她也沒講具體啥事) 結果遇到亞裔升大學比非裔拉丁裔門檻高的時候 又直接說這是歧視 然後就跟她老公吵起來因為她老公不認為是歧視(瑞士裔白人)

這世界才沒那麼複雜 大家都是為自己的利益而戰 但硬要自以為在道德制高點批判別人就大可不必