[请教] 申请CS，是美国的U of Pen好，还是加拿大的U of Waterloo好

大家好，想请教一下大家的看法，孩子是加拿大护照，现在是在加拿大读的高中，暂时的主要目标是滑铁卢的co-op program，但也在考虑美国的大学，特别是听说如果以early decision来申请University of Pennsylvania的话，有可能可以申请到全额的经济补助。但我们对University of Pennsylvania不熟悉，想问问他们的CS毕业生到FAANG的几率大吗？因为我们知道的是滑铁卢的毕业生进FAANG的几率还是可以的。另外如果万一本科毕业后希望申请进MIT的CS研究生，University of Pennsylvania会比滑铁卢更有优势吗（例如它是藤校之一）？谢谢！


关于孩子的一些基本情况：
General classes at school: 95+
SAT: 1580
AP: took 6 cources and all the results are 5. Calculus bc, Statistcs, Microeconomics, Macroeconomics, Physics c mechanics, Computer Science
AMC 12: 118.5 (Top 5%)
AIME: 9
CCO: Silver medal
USACO: Platimum devision
CSMC: group 2 honour roll
CJMO: honourable mention
Euclid: group 3 honour roll
Hack the 6ix (hackathon): second plance

珍惜生命，远离加拿大！

这么好的成绩，应该申请UPenn,另外可以考虑 Carnegie, Waterloo 是培养工程师，美国的top 大学更会培养leadership和researcher

这道题楼上有这么多人说lz孩子学习这么好肯定能进等等的搞得我都不会了。。。
弱弱的问一下，现在爬藤是只看GPA和竞赛了么？体育领导特长等等更重要吧，华裔成绩太高了反而减分。只靠学习成绩好进藤校那真得靠祖传运气，虽然是弱藤
另：藤校都是need based。爬藤不需要考虑付不付得起的问题，只需要考虑能不能爬上就行。竞争当然也因此抬高无数

Carnegie Mellon也是会申请的学校之一，但没有听说可以申请到全额的经济补助，所以即使申请到，到时候也需要考虑家庭的经济状况是否可以支持。

哥们标化这么优秀，就别靠听说了，学校是不是 need-based + need-blind 一般都会写出来
比如 Upenn
"1. All Penn financial aid awards are need-based, not merit based. That means all aid is based on your family’s ability to pay Penn’s cost of attendance. Penn does not offer merit-based scholarships.
2. Penn is a need-blind institution for citizens and permanent residents of the US, Canada, and Mexico. This means your ability to pay DOES NOT factor into admissions decisions!
3. Your financial aid package is entirely grant-based, which means it’s made up of work-study earnings and scholarships that you don’t have to pay back. It covers 100% of your demonstrated need."

学校给多少 financial aid 是根据家庭的收入情况
针对加拿大PR也是 need-blind 还是挺意外的

孩子的Profile可以申请更好的学校，宾州大学的CS排名不高，也没听说特别强大。 Waterloo貌似好一些。

我会申请卡内基梅隆大学。你的孩子拥有如此出色的成绩，被录取的机会很大。

Upenn没把握，ED的奖学金会更少，滑铁卢应该可以

Vote for University of Waterloo.

建议你们全家先去考察一下。费城略贵，挤，脏乱差，还不安全。

upenn其他机会多，码农黄金时代过去了，Waterloo现在也没那么吃香