大四CS若三围求定位

ryanjin 发表于 2014-7-29 23:11
你本科期间能发论文也是跟搞科研的老板干的吧？其实和研究生差不多的，唯一的区别是研究生是廉价劳动力， ...

跟了几个老板 路线比较乱 唉~

wangergou 发表于 2014-7-29 21:52
哦哦哦哦哦 太好了！！！！太好勒 10月要ok的话就太好了
其实有学校要就好了，语言非要读就认了....
   ...

哥大有点希望托福100的话。。
CS我有学长全奖去了0.0 但是不知道情况。

注册个马甲 发表于 2014-7-29 23:52
哥大有点希望托福100的话。。
CS我有学长全奖去了0.0 但是不知道情况。

!!!!!!!!天啊!!!!!!!!!
全奖 这个实在是太可怕了...........我觉得情况肯定不适用 估计GPA4.0吧哈哈~

wangergou 发表于 2014-7-29 21:49
真不敢申Phd，最近看到复旦一个哥们，研究生了，5篇A+的paper（NIPS ICML AAAI IJCAI*2），只申到USC（不 ...

都这样了还有必要读phd么。。。。。。出门抢着要啊。。。。。

wangergou 发表于 2014-7-30 00:17
!!!!!!!!天啊!!!!!!!!!
全奖 这个实在是太可怕了...........我觉得情况肯定不适用 估计GPA4.0吧哈哈~

GPA是3.7.不过貌似没走正常申请流程。
不知道怎么弄得。

ryanjin 发表于 2014-7-29 22:24
个人感觉MS的话不妨冲一下top10，反正被拒了也没什么损失。申PHD的话还是努力套一下老板吧，只要被老板相 ...

我感觉你分析的很到位~~

硕士往往是硬指标，又称三围，即GPA、GT。有些学校会设置很死的分数线卡人，而且很大程度上这些硬件水平就能决定录取了。比如USC均分85+大胆申之类的。

对于你的3.5，我不知道你的均分是多少，不同算法搞出来结果还是蛮不同的。反正大哥这个托福，有点拖后腿了，建议刷一下。

其实对于你能不能申请到名校博士，这个不能一概而论。因为有太多不确定的软指标如下。

1.有的学校是committee决定，如stanford。有些学校是faculty决定，如caltech gatech
2.有些人没有paper，但有很牛的研究经历外加牛推，照录top20
3.有些人有paper，但很水，都不录
4.有些人有大把tier1 conf paper，但陶瓷方向不match，照样不录top10
5.有些人只有很少的研究经历，但方向match外加同行大牛教授私推，一个电话可能就录了
……

不好说phd结果，我觉得陶瓷先搞好。至于master，建议搞好ps、cv 推荐信，USC应该不成问题吧。USC有句传言“你敢申我就敢录”

不知道大家怎么看~

vivaroma 发表于 2014-7-30 09:50
硕士往往是硬指标，又称三围，即GPA、GT。有些学校会设置很死的分数线卡人，而且很大程度上这些硬件水平就 ...

哎哎 三围硬伤真捉急.......GT我争取再刷一轮
不准备申博士...等Master材料攒硬了再去看看博士要不要读的
只求一个好硕士
求问下~ 硕士硬指标 在不考虑刷GT的情况下 科研经历作用大么？ 比如我（如果T刷过100），paper+奖的加分权重高么？
主要我我很纠结定位的问题，（如果T过100的话），我选校应该怎么调整？
保底在什么范围合适啊，还有match一点的大概是哪几所呢？
谢谢谢谢~~~

vivaroma 发表于 2014-7-30 09:38
我感觉你分析的很到位~~

嗯，我老板面保研的，只要达到最低线就不怎么care GPA的，关键还是看这人是否适合做科研。申请国外PHD一般不能当面面试，就只有看套磁，推荐以及publication了

wangergou 发表于 2014-7-30 10:16
哎哎 三围硬伤真捉急.......GT我争取再刷一轮
不准备申博士...等Master材料攒硬了再去看看博士要不要读 ...

有paper肯定是有用的，即使是申硕士。个人觉得保底的话关键还是看你自己的心理底线，否则就拿什么Syracuse U之类的ad狂保底不就行了么~申请运气占很大成分的，不是像高考、考研一样存在个标准化硬指标，不过分数线录取率就一定是0%，所以一定要大胆申好学校，并且大胆去找老板套磁。大不了就是被呵呵嘛，万一套上了就赚了