📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: neunicornai
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

未来最有机会上市/被收购的10家Starups?

   
🙃 1
全局:
Bolt IPO概率89%?这个模型不能要了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-27 23:56:07 | 只看该作者
全局:
小亩_e52y5t2 发表于 2023-10-27 00:42.1point3acres
Bolt IPO概率89%?这个模型不能要了

嗯,我们的model目前还没有考虑太多real-time 因素,比如latest的media coverage。就Bolt最后一轮的融资来说,情况还是不错的,融了3个亿美元,投资者中包括有名的BlackRock黑石等等,估值也去到了110亿美元,这种情况,10个里头,7-9个基本都能最终上市。。. 1point 3acres

但企业,行业持续发展有很多不可控的因素,所以我们model的确有很多improvement 要做,来handle update-to-day 信息,比如media的coverage。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-I7JQV  2023-10-28 00:08:14
看到bolt的ipo的概率,就知道又是一个忽悠。
回复

使用道具 举报

🔗
ccdtz 2023-10-28 00:43:46 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ccdtz 于 2023-10-27 09:47 编辑
. .и
我个人觉得楼主的这个点子很好。
.1point3acres
模型肯定是一坨屎,但是大家不要理工科思维,这类产品使用的数据,模型本身就只是噱头,就算它给出某个公司上市的几率是85%,最后错了也总能以那15%的几率来解释。很多所谓的股票模型就是这样,给你一个方向性的指导(如果是对的话),具体数据意义不大。所以这里建议可以把输出做成类似于highly possible这种模糊性描述,或者进度条这种bar来模糊数据细微差别,比如86%跟83%基于上面的讨论完全可以给予一类。

我觉得这个产品的商业模式是可行的。最后可见的deliverable应该是类似于胡润百富榜这种,盈利模型也是一样。在业内有影响力之后,startup为了获得关注会主动献金提高排位,或者是开个类似“超新星”板块专门为这类startup介绍而不影响主要排名的权威性。所以感觉这个产品要成功,需要比较好的营销,模型本身不用花太多精力,但是可以上一些比较复杂的前沿模型名字来。
(另外楼主有提到improvement可以是more  real time, 思路不错的,这样就更不用为某个时间的预测出错担忧了,因为预测可以不断更新)
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 01:24:22 | 只看该作者
全局:
ccdtz 发表于 2023-10-27 09:43
我个人觉得楼主的这个点子很好。

模型肯定是一坨屎,但是大家不要理工科思维,这类产品使用的数据,模型 ...

感谢feedback和理解。

“highly possible这种模糊性描述”的确一个很好的建议,我们一开始也有想过(加上就目前的模型,我们觉得98%,90% ,80%这些数字其实意义不大,都是很有机会上市),后来时间比较紧,就决定先roll out再说。

话说层主很有想法啊,想发个私信认识下,但这个号积分不足,有兴趣的话可以email我:founders@neunicorn.com (我们几个人在bay area,说不定还可以面基)。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 01:30:26 | 只看该作者
全局:
匿名用户 发表于 2023-10-27 09:08
看到bolt的ipo的概率,就知道又是一个忽悠。
. ----
Bolt这个的确比较丢人。我们的模型还在早期,没法handle real time 和media 的coverage(只有它最后一轮的情况)。Bolt最后一轮的情况还是不错的,搜了下最近半年企业的确遇到不少麻烦。甚至最后一个论的估值,最近也被投资人指责,公司有误导信息导致估价偏高。

我们虚心接受批评,争取做个real time的system to process something like media coverage来动态调整最新的rating。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-KW2WC  2023-10-28 01:34:11 来自APP
你没有内部数据,这些不都是无根之水,太扯了!
回复

使用道具 举报

🔗
ccdtz 2023-10-28 02:26:27 来自APP | 只看该作者
全局:
neunicornai 发表于 2023-10-27 10:24:22
感谢feedback和理解。

“highly possible这种模糊性描述”的确一个很好的建议,我们一开始也有想过(加上就目前的模型,我们觉得98%,90% ,80%这些数字其实意义不大,都
好的有机会可以交流交流。不在湾区就不瞎掺和面基了。

我写那些的目的是不要因为这里码农多,被挑了很多模型准确性的刺而关注错重点。模型在这里的作用只要求不出大错,不能太离谱,一个简单的评分系统说不定就能搞定,这也是为什么我建议模糊输出。. Χ

你们可以关注下几个有名的榜单最初是怎么做出来的,胡润啊us news学校排名这种,个人感觉很需要在媒体和营销的投入,并且是绝对重头,要做到别人(特别是创投圈)聊到创业公司能立刻想到这个榜单。感觉技术反而是非常次要的,anyway祝你们能成功! ..
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-FCFTA  2023-10-28 02:32:17 来自APP
没有Anyscale?
回复

使用道具 举报

🔗
阿威 2023-10-28 03:43:13 来自APP | 只看该作者
全局:
这模型还不如根据facts人工做evaluation
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表