楼主: neunicornai
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

未来最有机会上市/被收购的10家Starups?

   
🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 04:05:25 | 只看该作者
全局:

Anyscale有啊,可能因为它还在早期,模型统计出来它被收购的概率大于IPO的概率,毕竟大多数不错的创业公司都被收购,而不是最终IPO。
回复

使用道具 举报

🔗
萌神考拉哥 2023-10-28 10:36:12 | 只看该作者
全局:
市场风口转瞬即逝 现在看到的独角兽一步走错就可能跌落深渊 而且模型不一定获得真实或者完整的数据 而且有些事实是会被刻意掩盖的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 11:41:08 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 neunicornai 于 2023-10-27 20:43 编辑
萌神考拉哥 发表于 2023-10-27 19:36
市场风口转瞬即逝 现在看到的独角兽一步走错就可能跌落深渊 而且模型不一定获得真实或者完整的数据 而且有 ...

嗯,现在情况是对于startup的任何情况,普通人都很难评估。所以我们希望通过大数据,来提供一点guideline吧(比如历史上类似情况的公司,多少后面成功上市,多少破产了,etc)。
. .и
然后模型缺陷肯定有 (就算在股票市场,hedge fund一堆人研究了N年的trading model一样有缺陷)。

We are trying to see if we can do any better eventually, than nothing currently.
回复

使用道具 举报

全局:
你们怎么解决feedback loop问题呀?比如一个著名VC看了你们的结果去投钱了,然后你们的model根据这个结果又增加了IPO概率?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 12:48:28 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 neunicornai 于 2023-10-27 21:49 编辑
relakuma 发表于 2023-10-27 21:04
你们怎么解决feedback loop问题呀?比如一个著名VC看了你们的结果去投钱了,然后你们的model根据这个结果又 ...

哈哈,good question。

我们的model离能够影响著名VC的决策,大概还差了好几光年吧(如果奇迹发生,到了我们能够影响著名投资人的地步,那时候起吗我们得是private market届的Bloomberg了,到了那时候我们肯定有办法来handle这个难题,哈)。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 12:56:35 | 只看该作者
全局:
neunicornai 发表于 2023-10-27 21:48
哈哈,good question。. check 1point3acres for more.

我们的model离能够影响著名VC的决策,大概还差了好几光年吧(如果奇迹发生,到 ...

玩笑归玩笑,现实中著名投资人(不管是private market的VC还是public market的hedge fund),基本都有自己的research team来evaluate每个公司的情况,而且他们有更多数据(甚至很多普通人拿不到的数据),所以undoubtedly他们内部的model肯定会比我们的好 。

就跟public market中,有MorningStar/TipsRank等平台给普通人买卖股票提供一个大概的评级和guideline(比如Google Stock 5 star,买入评级,目标价180刀),但著名的hedge fund等肯定有有自己的team去evaluate每个股票情况,不可能,也不会根据MorningStar/TipsRank等大众网站的评价来买卖股票。
回复

使用道具 举报

😃 1
全局:
想到了一个有意思的产品点子,非喜勿喷。

从个体用户来看,根据模型算法推荐更多的是客观的数据,可以尝试增加community或者bbs 留言让大家针对某一个可能IPO的potential company进行upvote/downvote 评分且给出观点。还可以进行赞成IPO,不赞成IPO的看涨或者看跌的押注模式。
回复

使用道具 举报

🔗
yytellmey 2023-10-28 13:07:37 | 只看该作者
全局:
Startup都是private company,信息不透明,加上行业和商业环境复杂性, 几乎无法推算单一公司exit的概率,方式和valuation。即使funding数据是可以查的到,同样B轮30M的两家公司,可能term也不一样。一家可能30M X%,另一家可能30M Y%,有的甚至有别的隐含条款。靠公开的表面数据(每两年左右的funding cycle)去预测IPO和exit几率,就像每两年和一对夫妇见一面,来推测他们的离婚率一样。. .и
. .и
到你有足够数据可以稳定预测的时候,就没有意义了,比如Stripe和Notion,肯定能上市的;就像一对结婚四十年的夫妻,离婚率肯定很接近零。这个模型的意义在于预测早期公司的成功率,就像参加婚礼的陌生宾客推测新婚夫妇白头偕老的几率一样(实际难度可能更大)
回复

使用道具 举报

全局:
数据的数量级够吗?感觉startup最多thousands?ten thousands?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| neunicornai 2023-10-28 13:38:55 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 neunicornai 于 2023-10-27 22:40 编辑
daniel_hl 发表于 2023-10-27 22:04
想到了一个有意思的产品点子,非喜勿喷。
.--
从个体用户来看,根据模型算法推荐更多的是客观的数据,可以尝试 ...

哈哈,感谢建议 ,非常好的点子。. check 1point3acres for more.
. Waral dи,
Actually we have been discussing similar idea for sometime internally. Glad to see people like it。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表