楼主: yyy168yyy
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买自住房] 关于房市未来走势的一点想法

 
🔗
bc88788 2023-12-7 00:19:45 | 只看该作者
全局:
yyy168yyy 发表于 2023-12-5 20:48
有道理,多谢指正

我的理解mbs只是个融资的方式,相当于银行把手里抵押的房子拿去再融资,房子归根结 ...

MBS证券化是这样的:假设对应1000户固定30年利率的住户,面值10B, 平均住户支付利率3%,MBS支付利率2.9%,则银行出售MBS早就已经拿到了10B,只需要每年付2.9%的利率给MBS持有者,只要这1000户的3%月供没出问题,银行就没事。所以最亏的是MBS的拥有者,因为其拥有的MBS在利率上升的进程中贬值很多,大概现在只值7B左右。
回复

使用道具 举报

🔗
Axion 2023-12-7 00:28:01 来自APP | 只看该作者
全局:
bc88788 发表于 2023-12-06 08:19:45
MBS证券化是这样的:假设对应1000户固定30年利率的住户,面值10B, 平均住户支付利率3%,MBS支付利率2.9%,则银行出售MBS早就已经拿到了10B,只需要每年付2.9%的利率给MBS持有者
购买mbs还是华尔街的各大基金,所以散户无意中割了华尔街韭菜依然成立哈哈
回复

使用道具 举报

🔗
bc88788 2023-12-7 01:29:54 | 只看该作者
全局:
Axion 发表于 2023-12-6 17:28
购买mbs还是华尔街的各大基金,所以散户无意中割了华尔街韭菜依然成立哈哈

对。硅谷银行就是这样。类似的还有CHARLES SCHWABS, Truist Financial, U.S. Bancorp。都是MBS持有大户。
回复

使用道具 举报

🔗
chowhound 2023-12-7 01:38:53 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 chowhound 于 2023-12-6 09:42 编辑

不懂就问,楼上一堆说华尔街亏具体到一个房子是咋实现的?太多专业术语了

我粗浅的理解,正常情况下一个房子首付20%,贷款80%,利息3%为例子
1. 没断供,那这个人一直付房贷,银行还是拿3%,只是以国债利息5%为对比的话,少赚了2%,对吧
2. 断供了,银行收房子,房子收了拿走,这个人房子除非 (已经还贷本金+还贷利息+首付 +房子法拍价格)依然小于 贷款本金,也即是把首付和已经还贷利息总数都跌进去,才是真的亏,否则依然是对比国债利息5%少赚 对不对?

美国现在房子是有跌的,但幅度没有那么大,所以具体到一个房子,这银行到底是怎么亏的钱?怎么就银行被割韭菜
就说到底,现在房子真的跌到 资不抵债了么? 没有的话,那怎么银行被割韭菜了,房子断供,是银行的。
国内断供情况是很多房子腰斩以下了吧,所以银行出问题。。。美国有这么严重么
回复

使用道具 举报

🔗
bc88788 2023-12-7 01:44:10 | 只看该作者
全局:
chowhound 发表于 2023-12-6 18:38
不懂就问,楼上一堆说华尔街亏具体到一个房子是咋实现的?太多专业术语了

我粗浅的理解,正常情况下一个 ...

面值10B MBS,在2020年时价格是10B,现在的价格是7B。那么持有MBS的硅谷银行,美联储等就有30%的账面亏损。所以储户挤兑硅谷银行,导致期破产。
回复

使用道具 举报

🔗
chowhound 2023-12-7 01:45:16 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 chowhound 于 2023-12-6 09:50 编辑
bc88788 发表于 2023-12-6 09:44
同样的10B MBS,在2020年时值10B,现在只值7B。那么持有MBS的硅谷银行,美联储等就有30%的账面亏损。所以 ...

嗯 这个可以理解,但是硅谷银行不是大家都承认只是现金流断了,并不是资不抵债,所以被正常资产价格收购了吗? 也就是 把华尔街的银行看成一个整体,其实并没亏?只是个别银行自己因为资产配置问题,现金流断了,被挤兑吧。。
这不是就和我说的, 买房贷款那个人 房子并没有跌的非常惨,没有资不抵债,只是他失业之类的,导致他就是无法还贷,断供了(我知道他能卖哈),但就假设有这么个人断供了,但房子还是能抵偿他的债务的,那这个叫被割韭菜么。。。顶多是法拍导致没拿到市场价格,少了一些,但也没亏吧。。如果房子涨幅超过他还贷和首付,那他还会拿回来自己的投入不是么。。。当然目前房子跌了,所以类似事情发生,不只是这个人自己亏了吗,除非房子跌到了这个人一分钱都拿不回来,且银行贷款都拿不回本金,这才叫银行亏,被割韭菜吧,否则银行不只是少赚?
回复

使用道具 举报

🔗
bc88788 2023-12-7 01:52:25 | 只看该作者
全局:
chowhound 发表于 2023-12-6 18:45
嗯 这个可以理解,但是硅谷银行不是大家都承认只是现金流断了,并不是资不抵债,所以被正常资产价格收购 ...

当然是大家割了银行/投资都的韭菜啦!
两年前你心3%的利率借了30年定期,现在活期利率都上5%了,那些把钱借给你的银行/投资者白白损失2%。。。
回复

使用道具 举报

🔗
gezishanziyou 2023-12-7 01:55:07 | 只看该作者
全局:
chowhound 发表于 2023-12-6 12:38
不懂就问,楼上一堆说华尔街亏具体到一个房子是咋实现的?太多专业术语了

我粗浅的理解,正常情况下一个 ...

和断供无关系,大部分情况,银行不关心你不还钱,两房担保conforming loan.

svb 是资不抵债,用当前market value算,没有人会用hold-to-maturity的value算。
回复

使用道具 举报

全局:
华尔街不会被割的,那2-3%的MBS早就被不知道倒卖多少次了,我27%的30 Yrs fixed loan每半年就被卖给另一个lender company
回复

使用道具 举报

全局:
yyy168yyy 发表于 2023-12-06 05:42:30
华尔街对冲策略,只能说有的地方赚钱,有的地方赔钱,但不说明资本就在亏钱的项目上认赔;资本嗜血,能赚钱的不会不去赚; 该做多做多,该做空做空;两个方向割韭菜,把资产价格打下了,再拿股市套现的钱去收优质资
Y神 一针见血阿 如果”认赔”感觉这个掉血量会不会是在万亿级别 不是几百亿的级别
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表