该去 Purdue or Stony Brook CS PhD 还是明年再申（Security）

今年申请 security 方向 CS PhD，只收到 Purdue 和 Stony Brook 的 offer，没有四大或 CS 名校，博导也不是超级大牛，觉得心理有点不平衡，最主要是想询问：该不该先留在原校读硕士（原校老闆愿意收留），两年后再申请。如果这不是个好主意，哪间学校比较适合？


背景：

• CS 本科（非陆本或美本）
• CCF A 会一作两篇（顶会的 security track，非 security 四大顶会），一篇一作在投（老闆说这篇投上四大顶会的可能性很高）
• GPA 3.7/4.0
  

Purdue CS

• 年轻 AP，发表很多
• 学生发表状况普通（有些差的完全没发表，但也有可能只是 system 领域真的太难发了）
• 学生偏多；有联繫到的学生都给正面评价，但有学生联繫不到或聊到一半失踪
• lab 内很多国人（不确定是好事还是坏事）
• 实在有点村
  . 1point3acres

Stony Brook CS

• 有一定资历，发表很多
• 学生发表状况上下限很宽。
• 学生少，但所有学生都联繫得到，而且都给非常正面的评价
• 纽约物价...
  

也想问问这两间学校的 security 方向 reputation 如何，如果要回国或到其他亚洲国家找教职，会因为校名非四大而有问题吗？
（帮同学问，如果我有 Purdue CS PhD 早就感动到痛哭流涕了...）

STAT_410 发表于 2024-3-24 14:33
Stony Brook 住新泽西应该也挺方便吧

真的是张嘴就来啊

Purdue 在 security 方向的名声很好吧，感觉楼主多虑了

yagaobaobao 发表于 2024-3-26 03:22
先去Purdue。如果真的觉得学校/老师不够好，可以一年以后换。只有进到PhD program才知道是不是适合自己，也 ...

这样乱跳槽好像观感不太好？感觉这个圈子实在太小了，大家都互相认识，甚至给我 offer 的两个教授也很熟，很怕不小心就把自己名声搞臭了
而且不知道年龄对未来找教职是否重要，有人说多少有差，有人说完全没差，有点害怕...

Stony Brook 住新泽西应该也挺方便吧

STAT_410 发表于 2024-03-24 11:33:31
Stony Brook 住新泽西应该也挺方便吧

超级远好吧

石溪在长岛吧，3.9w一年的话其实完全够花的

学术上提不上意见。但生活上的话，石溪物价不能以纽约市为标准，不便宜，但也不是生活不起的那种，属于比纽约市低一档的水平，然后吃的话离法拉盛开车一个小时，不算远。最后石溪中国人巨多，还方便找女朋友（如果没有的话）？
最后就自己认识的人里来说，石溪phd（不单单cs）毕业属于不好不坏的那种，基本上都去业界大厂了，走学术的我没听说过。

zhandaxia 发表于 2024-3-25 08:53
学术上提不上意见。但生活上的话，石溪物价不能以纽约市为标准，不便宜，但也不是生活不起的那种，属于比纽 ...

之前有注意到 SBU 的博导过去毕业生全都进业界了，当时面试时教授是说是他们其中不少人其实有学术潜力，是自己想去业界的。看来很可能进业界是通例...？
谢谢你特别提醒这一点

眼睛贼亮的路灯 发表于 2024-03-24 20:41:34
之前有注意到 SBU 的博导过去毕业生全都进业界了，当时面试时教授是说是他们其中不少人其实有学术潜力，是自己想去业界的。看来很可能进业界是通例...？
谢谢你

没和他们聊过这个，我的认知是应该是去学术界高不成低不就，还不如去业界赚钱吧。哈哈，纯属猜测，别拿这个做参考。

zhandaxia 发表于 2024-3-24 20:53
学术上提不上意见。但生活上的话，石溪物价不能以纽约市为标准，不便宜，但也不是生活不起的那种，属于比纽 ...

我觉得去业界还是学术界取决于个人吧，石溪有些老板比较放养

也想问问这两间学校的 security 方向 reputation 如何，如果要回国或到其他亚洲国家找教职，会因为校名非四大而有问题吗？
哥们，你也去不了四大就不跟四大比了吧？普渡有不少找到港校教职的吧，石溪教职感觉比较少，具体要看看是哪个老板和你的 pub 水平