USC MS in Computer Engineering 项目课程就读体验分享

本人情况简介：
USC, MS in Computer Engineering。2024 Spring 入学。第一学期已经结束，这里介绍一下选课以及较为详细的体验，希望对别人有帮助。所有内容基于本人的亲身经历，每年的情况都或有不同，仅供参考。每学期可能都会更新。

2024 Spring，第一学期



EE450 + EE457


EE450，4unit，计算机网络入门。Prof：Ali Zahid，一个印度老先生。成绩：A。
考核：midterm exam + final exam + final project + HW + extra credit
不强制attendacne，成绩比例分布不详。


上课体验：教授口音比较好，讲课清晰，知识点比较全比较细，人也幽默风趣。课程有录播可以看回放。EE450是一些软件向课程如EE542的先决课程，内容细致全面程度比本科要强不少。


作业：教材的课后习题摘选，load不大。Lab就是照着文档做，load不大。


关于Final Project：一个给定具体情境的C++ Socket编程，每年的设计都不太一样。load大小看个人基本水平，代码量大概需要至少上千行，但终究也还是个toy project。


关于Exam：一次期中，一次期末。不会给往年试题，但据了解每年的题型大抵近似，能找到并加以练习测试最好。【光听讲课是绝对不足以应付考试的，Discussion课上TA会给讲具体的题型怎么做。】


关于Extra credit：他每周会给一次Practice Set。里面题目做完做对可以在office hour拿去给他检查，没问题的话会给bonus point。


其他补充：教授年纪大了，有时候可能会与学生发生一些无所谓的误解与争执（office hour挤满学生然后battle的场景令人历历在目）。但不影响是个不错的老师，鉴于CE选课的选课要求三个领域选至少两个，除非是VLSI选手，不然这基本是必上的一门课。推荐。



EE457，4unit，计算机组织结构。Prof：Gandhi Puvvada，一个印度老先生。成绩：A。
考核：Quiz + Midterm + Final term + Hw&Lab
基本每次上课都要手签attendance，风雨无阻。
成绩比例：拿到A与A-的学生加起来占有40%~50%，几乎一半。Drop+挂科的大概共有一二十人。


上课体验：教授是个大佬但【口音灾难】。讲课声音波澜不惊，整个学期基本没有几次用ppt，一个人一个白板就开始一边写一边讲，经常使用自己自创的英文首字母缩写令人吐槽不能。课程有录播（坦诚讲，要是没有录播这门课铁完蛋）。鉴于本人英语水平渣，每次课后基本要花6~8个小时去听完一节2个小时的lecture，逐句听讲逐句学习——抛开口音听不懂的问题，gandhi教授讲的课确实【细致易懂】。


内容：Gandhi教授讲的内容与市面上传统的计算机组成原理有较大区别、自成一派，更加贴近硬件，网络上找到的相关资料往往无法匹配该课程的考核。从数字逻辑基础到内存拼接，从Single Cycle CPU到Pipeline，从Cache、Virtual Memory到Advanced Topic（Tomasulo、CMP&CMT、Mutual Exclusive等等），令人印象深刻，软件向的同学需慎重。


关于作业：纸质HW + Lab。HW基本就是考试题型，填空画图分析为主。Lab则是用verilog实现CPU的某些组件，教授提供代码模板，学生只需填充逻辑，无需从零搭起。
midterm之前有HW有Lab，频率充实，Midterm之后进入Advanced Topic就基本没有作业压力了。


关于Exam：三次考试，quiz、midterm、final，每次考试时间三个小时，题型基本全为基于分析的填空画图，硬核费脑。考试内容与上课所讲以及作业所练【强相关】。gandhi教授会提前将往年的试题及答案全部放出，还会在考试前以邮件形式发送本次考试的题型“peek”，当然每年的试题也都有较大不同。知识掌握不牢固是比较难hold的。


curve：考试有perfect score。比如整张卷子全做对是450分，但是只要做到400分即为满分，如果考了超出400分的也会记入总成绩，所以最终排名靠前的都是总分超过满分的。perfect score由教授视情况而定，最后的成绩核算也会使用最优比例。


其他补充：神课一门，load较大。虽然难顶，但学知识较为扎实。如果走硬件方向的话后续还有EE560、EE557的高级课程。软件向的同学慎选。

呵呵2003 发表于 2024-9-11 19:01
请教楼主，这个项目硬件课和软件课如何分布？选课自由度高吗？如果绝大部分选计算机软件课能选得上吗？

每年政策或有调整。就当前MS CE来说选课政策限制条条框框比较多（做逻辑题），硬件选课自由度挺高，软件选课夹缝求生存。这个项目属于ECE，选课前缀是EE而不是CS，真正对标的是做芯片相关的硬件工程师，这个专业对口。具体的政策可以直接google： USC MS in Computer Engineering，进入页面点击下面USC catalogue查看详情。


简单总结：
项目28个学分，4学分大课的话就是7门。20(19?)个来自本专业计划列表，8个可以选外部（需special request，CS的课可能还要两重申请）。
1. 这8个学分你申请通过的话可以选CS的课(课很多，SDE想选的基本都有)。每学期最多一节 AND 第一学期不能选CS的课。
2. 本专业计划列表共四个模块：Computer Architecture(八成硬)、Network(Emmm)、VLSI/CAD(十成硬)和一个Foundation(两三门软件课+数学+ML)。前三个至少两个领域要选至少一门。
大部分是硬件课程，少部分软课。如果意向专业跟上面前三个模块任何一个重合，那选课基本没问题。
否则，一心想选软件的话，做逻辑题后还是能选一些软课的（看你怎么定义“软课”），往往是【数学+ML+软课】。这里的软课是纯正SDE软课比如：CS570算法、CS402操作系统、EE542网络云计算，活用8学分的额度也可以选EE538数据结构、EE547全栈开发、CSxxx之类。
注意：EE的ML课往往需要上两门数学作为prerequisite，坑8个学分，走机器学习方向其实基本没多少空间选。

再补充：选课自由度大可以考虑转EE general。

补充内容 (2024-09-23 07:38 +08:00):

勘误：Ali Zahid 老先生的Bachelor degree是University of Baghdad, Iraq。从没有确认过是印度人就想当然了，非常抱歉……

楼主很用心，赞一个

请教楼主，这个项目硬件课和软件课如何分布？选课自由度高吗？如果绝大部分选计算机软件课能选得上吗？

phZhang 发表于 2024-09-13 23:56:42
每年政策或有调整。就当前MS CE来说选课政策限制条条框框比较多（做逻辑题），硬件选课自由度挺高，软件选课夹缝求生存。这个项目属于ECE，选课前缀是EE而不是C

特别感谢，太详细了！

Ali Zahid 老先生是伊拉克人， 不是印度人哦

Colossus 发表于 2024-9-20 02:43
Ali Zahid 老先生是伊拉克人， 不是印度人哦

@!!!!!
完了。持续了一整个学期的误解………