Statement of Purpose对于感兴趣的研究方向应该写多细

我觉得这是一个矛盾。。比如我想读networks相关的phd，怎么更好的陈述我的purpose


（1）写得粗了，比如基调就定的是networks，更多的教授可能会跟我的research area沾边，有computer network的，sensor network的甚至social network的，被关注的机会更多。。但是会给人感觉方向不明确，没有特别match的结果

.. （2）写得太有针对性，比就写我想研究wireless sensor networks，那么match的教授就会很欣赏。但没有这种研究背景，或者近期不打算做这种project的教授是不是就不会很感兴趣了。

不知道写到什么程度对申请最有利

如果把自己的研究方向说的太死，万一系里面唯一两个match的教授不招人就毁了

如果说的太宽泛，也不是很好的statement of purpose

矛盾

autumnust 发表于 2014-11-20 14:17
同样有这样的问题， 而且我还有俩兴趣（主要是干过两方向的活）。。。

感觉是PHD的话就稍微写细一些吧。 ...

关键是，这个细到3D reconstruction，是在哪里细的。如果仅仅是在描述自己的一段研究经历，涉及3D重建，那肯定要很细。

但如果在基调上就细到3D，比如一开头就说 I am mainly interested in the research about 3D reconstruction，这样很危险吧。。

张南西 发表于 2014-11-20 14:22
如果你真的能说出门道，那也许细一点是好的。展现一下research ability。但是如果只是停留在感兴趣上，那还 ...

门道的话，其实也能说出来。。关键是基调怎么定

我的研究经历只是network中的一个小分支，我不确定是把这个小分支定为我的purpose。。还是把network大方向定为我的purpose

hqfrank 发表于 2014-11-28 01:30
我感觉写得宽一些，没必要很具体……

好的。。写的太宽的话，我就怕显得没有insight，没有focus（虽然我确实没）

那我打算就写wireless network了，这个感觉够宽了。

同样有这样的问题， 而且我还有俩兴趣（主要是干过两方向的活）。。。

感觉是PHD的话就稍微写细一些吧。。看过一个师兄把CV方向细到3D Reconstruction  这应该算是很specific 了 。。。。吧？

借楼同问

如果你真的能说出门道，那也许细一点是好的。展现一下research ability。但是如果只是停留在感兴趣上，那还是范围宽泛些。万一管招生的和你的interested area 不同，肯定会有影响吧

个人觉得，套磁回复有openning的老板就写细一点？

sunnyleox 发表于 2014-11-21 23:57
个人觉得，套磁回复有openning的老板就写细一点？

有opening容易，给口头录取难

我感觉写得宽一些，没必要很具体……