TT 被downlevel 到2-1包裹

之前看分享, 三年前3 4yoe可以給2-2
今年身邊真實案例5yoe只給2-1

saymyname0527 发表于 2024-11-15 20:15:57
之前看分享, 三年前3 4yoe可以給2-2
今年身邊真實案例5yoe只給2-1

多谢分享，我也发现现在各个司压level，压的很狠。
可能这就是以后跳槽常态了

感觉过去风险很大，他能压这一次，也能日后继续压，自己觉得面试表现有待改进是一回事，他明目张胆downlevel是另一回事儿。
以及tt目前hr管理让人忍俊不禁，出去拉人的hr开口就是手里好几个hc，但实际根本没几个，或者说多数hc都分配的ML相关的了。
几个HR头子是明目张胆地压。由于你是和tech面试，情绪价值或许可以给足你，但到HR出手就主打一手阴阳怪气。
简而言之，当它决定发你offer的时候，你的水平绝对已经到了，接下来只是看待遇符不符合自己的期望了，别听他们瞎BB。打工千万别和公司共情，尤其是大厂。

想问一下，我三面不是hm，是不是二面他们没满意，加了一面？

哆啦A梦a 发表于 2024-11-16 04:53:51
想问一下，我三面不是hm，是不是二面他们没满意，加了一面？

我也面三轮，而且很奇怪没有一轮是HM。 其实我也不太清楚🤔tt的流程总的来说，跟其它美国公司不太一样

匿名用户 发表于 2024-11-16 00:05:55
感觉过去风险很大，他能压这一次，也能日后继续压，自己觉得面试表现有待改进是一回事，他明目张胆downlevel是另一回事儿。
以及tt目前hr管理让人忍俊不禁

谢谢您的安慰和分析。我现在真的很需要身边的亲人和朋友帮我冷静一下。🥹

其实我心里也是大抵这样的感受

川估计保不住 tt 的，主要是入职时间晚了。

总统确实有权决定 qualified divestiture（剥离）是否发生了，但还有一条 “EXEMPTIONS FOR QUALIFIED DIVESTITURES"：

(A) does not apply to a foreign adversary controlled application with respect to which a qualified divestiture is executed before the date on which a prohibition under subsection (a) would begin to apply to such application; and

(B) shall cease to apply in the case of a foreign adversary controlled application with respect to which a qualified divestiture is executed after the date on which a prohibition under subsection (a) applies to such application.

也就是说，判决一个app是 a foreign adversary controlled application需要剥离之前已经发生的股权买卖，不能算qualified divestiture（有效剥离）；prohibition生效之后的买卖，不能算是qualified divestiture（有效剥离）

也就是说，有效剥离必须发生在1月19日之前，且经过总统认可。不然一个 app已经被 禁止了10年，还能靠新上台的总统翻案吗。law不会留这么个空子给人钻的，不然 时限 就没意义了，没有时限怎么保证所谓的national security。总统都有下台的那一天，qualified divestiture除非经得起各方挑战，否则下台之后的叛国罪不是好玩儿的。留个把柄对总统来说实在不值得。

这也就是为什么必须去法院证明 law违宪，废除这条法律才有生机。

我12年经验 给了2-2 据了

zigua 发表于 2024-11-16 11:02:46
我12年经验 给了2-2 据了

哦 是么。请问您出于什么考虑，拒绝掉的呢？

lajidahe 发表于 2024-11-16 14:36
哦 是么。请问您出于什么考虑，拒绝掉的呢？

downlevel 不去