烙印因为h1b在网上被maga拷打，中国人应该怎么做？

匿名用户 发表于 2024-12-27 23:08
减少竞争者不是好事？H1B最好加上 “ 必须有美国学位”这一条。既能减少竞争者， 又能减少绿卡申请者。

好是好， 但你不能忽略烙印钻空子的本事。 除非再加一条， 现有至少州立大学的学位， 如果发现大学作假， 一起重罚。 这些州立大学至少还要脸。 不至于像烙印自己开个大学来凑个美国学位。

马一龙说了支持merit-based的H1B改革
https://x.com/elonmusk/status/1872833000423231669
其实可能是利好，华人应该旗帜鲜明地支持马一龙

外包到印度的工作比h1b的影响严重100倍，这事应该让美国人注意到
把印度外包转移回美国本土对大家都有利

其实只要严打空降的h1b申请就能ban掉一大部分来自印度本土的**。

很多烙印太过分，老中不可能支持烙印H1B

这个苹果swe 经理对洛淫的精辟见解值得一读https://x.com/treblewoe/status/1872633172636352958

正办

支持合法移民和h1b
支持增加每年h1b人数
反对h1b abuse。重新审核有造假的case
(Optional)给h1b加country cap

在美国生存的逻辑很简单
这个东西对我们有没有好处？有好处 就支持 没好处 就反对
不要在乎会不会backfire 这才是美国

匿名用户 发表于 2024-12-28 00:27
h1b是legal immigrants，马嘎不是反illegal吗，咋连legal的都反了？

那EB1A算不算illegal？川皇1.0时代，大幅提高EB1A的门槛，奥巴马时代，我PhD的这个冷门方向有100的citation就可以搞EB1A，他上台之后给搞到了5000+。尼玛18年那会儿，很多名校我这个方向的正教授都不一定有5000，这citation在国内可以评院士了。

在maga眼中，只要你不是土生土长的公民，你就是illegal的。naturalized的都应该被遣返。

如果真的能严查abuse当然是好的。
但是以川普1.0时期的例子，几乎肯定是要一刀切，守规矩的legal immigrant最受伤。毕竟守规矩的都是良民，会老老实实遵守新的法案，无论这法案有多不合理。