刚才那个男女旅行share room，男的强暴、禁锢女生的帖子怎么不见了

691220 发表于 2025-01-16 02:44:42
不用长篇大论之乎者也讲大道理
1.如果一女的跟我share房间我默认就是可以打炮
2.如果女的有强烈的反抗意愿我会马上停止

什么叫强烈反抗意愿，no is no

小亩_orozw5a 发表于 2025-1-16 23:52
什么叫强烈反抗意愿，no is no

唉 我有时候真觉得在三分地唠个磕咋这么难
女的是真的不想做跟欲拒还迎害羞分不清楚么 这玩意儿咋量化你跟我说说
你要很义正词严地说no那就是no 我要继续那我就是个强奸犯
你硬要像那人说的用1000牛顿的力推你就是拒绝 用500牛顿的力推你就是欲拒还迎？
用你的common sense不就完事了么 难道你没打过炮么我的天 真的一点情感感知能力都没有么

规训受害者的言论真是没眼看。
男性默认同住一间房就是性同意，本身就很荒谬，这样的“潜规则”是畸形的。
就好比在美国去mall碰到枪击，旁观者说风凉话让受害者为了安全别去闹市区。
明明是环境出了问题，不想着提高安全系数改变共识，只一味规训受害者的行为。这些说自以为客观风凉话的人，也是帮凶。

691220 发表于 2025-1-16 11:05
唉 我有时候真觉得在三分地唠个磕咋这么难
女的是真的不想做跟欲拒还迎害羞分不清楚么 这玩意儿咋量化你 ...

既然是不能量化的东西，你怎么确保你对 “女的是真的不想做跟欲拒还迎害羞“ 的判断是 100% 准确的？
如果你确保不了，也没人确保得了，难道不应该以一个明确的 yes 作为 consensual sex 的标准吗？

男的不对，不能动用暴力做违背妇女意愿的事情。

女方是纯受害者，但是很多做法非常不明智，有没有故意的成分在里面不清楚。

男方当时冲动，事后低调很正常。

女的在微信上说了一大摊，男的只说对不起，但是不承认也不否认事情本身说明智商重新占领高地了。

我觉得这件事情也应该看看男方的说法，虽然我不觉得男方会出来说什么；低调是正确操作。

男女share room，女生真的一丁点性教育没接受过吗…..

小亩_269dcea 发表于 2025-01-16 04:58:42
穿着暴露是谁定义的？是你觉得，还是她觉得？那泳池的女的岂不都可以随便摸？
那你去游泳，你就会让男的随便摸你？你也太开放了吧……
无论什么关系，婚内强奸也是强奸。

这是友军，在反讽

微信用户_hv7m6 发表于 2025-1-16 17:11
这两者在我看来是同样性质，不同程度的backwardness，因此放在一起类比，希望向读者展示“女生share房间是 ...

这论坛的素质下限一再刷新我认知，大多数赞同女生share房间是愿意性行为？都是没有被教育过什么叫性同意吗？性同意就是随时可以被撤回的，而且这连only yes means yes都不算，这就是no means no都这么多人不赞同？开眼了lol

一只韭菜啊 发表于 2025-1-16 04:06
因为第一时间女生惊吓过度第一反应就是打车到机场逃离回家了 没有第一时间报警取证手上伤痕的指纹是男的， ...

+1

人在收到过度惊吓的状态下头脑会处于 fight, flight or freeze 的状态，很难做出meaningful的反应。楼主已经做的很好，第一时间逃离的现场，保护了自己。

那些追问她有没有第一时间报警的人可能真的没有经历过trauma。