最高法院驳回TikTok 上诉，正式被禁

匿名用户 发表于 2025-01-17 09:00:42
https://www.thompsonhinesmartrade.com/2024/04/president-biden-signs-law-that-inc

我理解的也是这样，总统不是已经签过字了吗，还需要再签字？

匿名用户 发表于 2025-01-17 09:07:50
川普肯定会延期

延期最多延90天帮他谈生意，如果不成还是得执行法律。

匿名用户 发表于 2025-01-17 09:07:50
川普肯定会延期

这法律半年前就已经生效了…现在打的案子是这个法案违宪，是个诉讼要废除这个法案，本来就不关总统签字的事情。川普要延期跟这场已经宣判的诉讼没关系，要另外寻求法律救济

匿名用户 发表于 2025-01-17 08:58:28
3权分立， 任何法律必须有总统签字。

你要不要看看你在说啥。。 法盲普法太吓人了

匿名用户 发表于 2025-01-17 08:48:05
虽然国会和最高法同意，但是没有总统的签署令， 这个法律就无法生效。 总统是可以继续拖着的。  但实际上Tt 并没有出售计划， 总的来说，
Tt控制了部分民意，

.--你意思是还需要再签一次吗？

感觉，这个是开了一个头，以后美国有可能用这个判例来限制各种他们认为威胁了安全的各种app，尤其是那些中国的app。

匿名用户 发表于 2025-01-17 08:48:05
虽然国会和最高法同意，但是没有总统的签署令， 这个法律就无法生效。 总统是可以继续拖着的。  但实际上Tt 并没有出售计划， 总的来说，
Tt控制了部分民意，

拜登早就签过字了啊 这是有效法律 希望下周一特朗普弄个行政令延缓90天吧 还能喘口气

吾子渠母 发表于 2025-1-17 09:12
这法律半年前就已经生效了…现在打的案子是这个法案违宪，是个诉讼要废除这个法案，本来就不关总统签字的 ...

法律里明确说了总统可以在谈判有进展的情况下给90天延期

匿名用户 发表于 2025-1-17 11:30
法律里明确说了总统可以在谈判有进展的情况下给90天延期

你要不要再看具体点？
90天延期的理由只有”取得重大进展，并且达成具有法律约束力的协议，以及在90天内完成交易“
之前字节说不卖TT，这个声明到现在都没改过。根本都到不了延期90天的那一步。

已经g了，估计是卖给马斯克。想着分手大包的人太天真了，国内企业能给你离职大包？？