最高法院驳回TikTok 上诉，正式被禁

匿名用户 发表于 2025-01-17 07:56:59
会有帮助
川普这个重罪犯应该不在乎干违法的事

拜登都签完了，川普拿橡皮把拜登的签名擦了吗？

xlak 发表于 2025-01-17 07:30:10
拜登和川普说的不执行禁令会有帮助吗？

政府不想执行法律有很多办法，可以找法律漏洞，就像trump把欧巴马care的罚款定位0；或者说执行有困难推迟法律执行，就像eBay卖超过600刀就发1099法案已经被推迟3，4年了，因为政府人手不够。
直接说不执行，不知道行不行，感觉太难看了。不如找个借口，皆大欢喜。

satibt2520 发表于 2025-01-17 15:48:49
总统可以选择不执行法律。比如tt继续运营，apple和google都继续上架tt的app，虽然都事实上违反了联邦法律，但需要司法部起诉才能裁定。只要司法部不起诉

总统不履行义务执行法律这一点就已经违宪了 可以直接走弹劾程序了 google apple承担被fine的风险更是大

这个事让我想起来，伊拉克战争的时候，美军都开到波斯湾口了，国内还有专家认为不会开战呢

Everseen 发表于 2025-01-17 15:57:44
政府不想执行法律有很多办法，可以找法律漏洞，就像trump把欧巴马care的罚款定位0；或者说执行有困难推迟法律执行，就像eBay卖超过600刀就发1099法案

川普要废除奥巴马care这个没通过国会
ebay这个没有查到任何新闻

Icy_Grey 发表于 2025-01-17 15:21:41
著名的身边统计学

巨差的那种，感觉英语都讲不利索

satibt2520 发表于 2025-1-17 15:11
法律是上届国会通过拜登签字的，新一届政府想要废掉这个法律只能走国会。如果TRUMP靠行政命令就可以废掉这 ...

立法是国会，总统只是签字批准。这次告到法院被告也是国会。政府不可以宣布立法无效，但是政府可以不执法。ok？

njutoefl 发表于 2025-01-17 16:46:47
立法是国会，总统只是签字批准。这次告到法院被告也是国会。政府不可以宣布立法无效，但是政府可以不执法。ok？

如果按照这个逻辑，还大费周章上诉干嘛，集中精力搞定总统就可以了，懂王不执法tt不就能安稳度过接下来的四年

匿名用户 发表于 2025-1-18 00:13
中国外交部发言人17日上午8点整对外宣布：应美方邀请，国家主席特别代表、国家副主席韩正将出席特朗普总统 ...

谈成啥样不好说，但他可以把这些员工带回来，薪水翻一番，黄马甲每人一套，多好。毕竟那么大的领导，国外不好说，国内还是要面子。