最高法院驳回TikTok 上诉，正式被禁

匿名用户 发表于 2025-01-17 10:57:38
为什么总有这种言论，亚麻一年招6k人，meta今年扩招5k人，tt全公司才7k人，跟其他tech相比才招多少？

但是 meta 亚麻这几千人里面分给中国人的有多少？tt 90% 都是中国人吧

nango94213 发表于 2025-01-17 13:55:49
但是 meta 亚麻这几千人里面分给中国人的有多少？tt 90% 都是中国人吧

tt美国工程团队数量有限，其实全美员工超过1万人。媒体报道7千人，可能没有包括商业化等盈利子部门。tt运营、市场、法务、财务、HRBP等团队以美国人为主；USDS以美国人为主；产品和工程团队以中国人为主；招聘团队以中国人为主。L1/身份危机/英语有限的中国员工挺多，但中英双母语/有身份/超级卷的中国人也很多。

Kimcindy 发表于 2025-1-17 12:13
没什么可能，收购一般都会裁员。
科技公司并购的话很容易产生大量重复部门和岗位，除非是被 Panda Expre ...

那TT的餐廳不就得天天orange chicken和beef string bean了？
可能在tt logo再加兩三個跳舞的kungpao panda讓tt logo看起來比較不像是螢幕壞掉了


美國政府計畫好的這個tt ban應該是很豐滿但現實上走到現在卻很骨感

匿名用户 发表于 2025-1-17 10:12
TT 要是不招人了，美国现在这就业市场更完蛋了。码农一旦被裁员失业，就很难再上岸了唉。

meta 跟msft现在还要裁员。
2025年对就业市场上来就是一顿暴击。

阿卜杜拉阿里 发表于 2025-1-17 12:16
很多人，人已经到了美国，还在想着中国青天大老爷的那一套，以为美国也是人治。

那我问你，两院通过，总 ...

 你到美国多久了？
美国是一个门阀政治这种基础知识还没理解？

yjzsmg 发表于 2025-01-17 12:55:27
美国要是人治，4年前就一张a4纸把toktok禁了，还能拖到现在？这也是法治的缺点，什么都要拉扯半天，不像厉害国，想禁任何东西，想把十几亿人关起来几个月天天捅鼻

是啊是啊。可是美国这么完美的地方居然还得中国比，看来你很爱中国啊，不如去中国生活吧。
我可不觉得中国能跟美国比，不然我来美国干什么？？？

匿名用户 发表于 2025-01-17 10:57:38
为什么总有这种言论，亚麻一年招6k人，meta今年扩招5k人，tt全公司才7k人，跟其他tech相比才招多少？

可我认识身边一堆icc都上岸了tiktok，这什么情况？

匿名用户 发表于 2025-01-17 15:18:16
可我认识身边一堆icc都上岸了tiktok，这什么情况？

著名的身边统计学

匿名用户 发表于 2025-01-17 13:52:20
这才是三权分立的精髓 发生冲突时宪法大于联邦法律大于总统行政令
最高法9-0判定不违宪已经是盖棺定论了 当然总统有执行上的裁量权 敢不敢承担这个责任就看川普自

总统可以选择不执行法律。比如tt继续运营，apple和google都继续上架tt的app，虽然都事实上违反了联邦法律，但需要司法部起诉才能裁定。只要司法部不起诉，就没事。

但总统这样干就相当于没有履行总统义务，容易被国会弹劾。除非大家都达成默契，总统不执行，国会不弹劾，最高法院闭着眼。