AI是否有利于所有人快速进入一个新行业

最近看到大家都在讨论 AI 是否能取代软件工程师。以目前的发展趋势来看，这件事大概率只是时间问题。不过我更想聊的是 AI 给我们带来的正向帮助。这只是我的一些体会，认知有限，欢迎大家一起讨论。
作为一个本硕是环材化生，转码的程序员，AI对于我的帮助最为直观。我的第一份码农工作在亚麻，工作非常struggle，原因是我没有common sense，听不懂术语（无法把语言和操作对上号）以及hands on能力不太行。但是在亚麻这个地方，又不能问，一问就被report给mgr说我不能work independently，而且ddl非常hard，完全没有时间去学习，所有东西mgr默认你就是会的，不需要ramp up的时间。没有chatgpt的时候，搜索问题都不知道该怎么搜。但是自从用chatgpt后，工作变的非常顺畅，听不懂或者看不懂的直接问chatgpt，省去了搜索资料的时间和知识积累的时间，大部分的东西可以快速学会。AI对于我最直观的感受就是大大缩短了新人和工作多年的人在知识上的差距，甚至部分经验上的差距也能弥补。现在到新公司后，组里做llm相关，我也马上有一篇IEEE conference。和组里工作10year+的人聊天，我说我很幸运，没有太多的沉默成本，进入了一个新领域。他们说过去的经验只能起一部分作用，AI的出现确实缩短了新人和老人的差距，他们也需要不断的学习。
可能会引战，但是新领域的出现给了很多人机会，大家的差距不会那么的大，AI可以帮助所有人快速的进入任何一个想进入的领域。同时一些依赖经验的工作可能会消失，比如：网络布线，工程绘图，医学影像，文书撰写等。

补充内容 (2025-05-03 07:26 +08:00):

最近实验用chatgpt找法条，写文书，chatgpt做的非常好，感觉普及以后，律师只上庭就行，律师助理什么的都不需要。

补充内容 (2025-05-07 00:01 +08:00):
求大米！

看见楼上这些comment就好笑，ai会幻想会胡言乱语会make mistakes，人就不会幻想不会胡言乱语不会make mistake吗。只要比average的人强就足够了。average的人是很笨的。

匿名用户 发表于 2025-5-2 20:37
看见楼上这些comment就好笑，ai会幻想会胡言乱语会make mistakes，人就不会幻想不会胡言乱语不会make mista ...

世界第一大国的总统都会日常幻想，胡言乱语，make mistake了，相比之下AI已经很靠谱了

gpt可以帮小白快速入门，帮老鸟快速进阶，从此专家的洞见不再是奇货可居的信息差。但是永远，工具只是工具，人的主观能动性是第一位的。

核心还是在人…

君子性非异也，善假于物也…

AI目前还有一个问题是容易胡言乱语
所以让AI写码也好。写文书也罢。你得对这个行业有所了解，才能知道哪里它写的对不对，换句话说你需要很深厚的review 能力
这个没有下功夫是不可能达成的。会review的人一定也得会写

感觉目前AI还不太适用于非常重要的场景。AI一直以来都有幻想问题(hallucination)，就是它会一本正经地说瞎话，用看似无误的语气，回覆错误的内容。比如它会给一些完全虚构但难以分辨的法条引用。

想问问楼主本硕天坑，转码我可以理解，但是看你描述，似乎是做research了，还有顶会在投，能问问经历吗？我理解的大多数转码都是转sde或者mle，这两个都发不了paper

我觉得不利于

看情况，一些靠人脉关系的行业就跟AI没啥关系。