弱者才会找备胎

Nostalgib_ 发表于 2025-9-13 08:21
当你把“最优”两个字说出来的时候，你就已经在权衡利弊而不是爱了。

赞同，今日没米了明天给你加一下

Nostalgib_ 发表于 2025-9-13 06:21
当你把“最优”两个字说出来的时候，你就已经在权衡利弊而不是爱了。

啥是爱? 亲密关系里的爱都是建立在这3个value: Physical Value, Instrumental Value, Emotional Value。这三个值越高, 爱越多。所以爱本身就是权衡利弊?

TacoLuis 发表于 2025-9-13 11:35
啥是爱? 亲密关系里的爱都是建立在这3个value: Physical Value, Instrumental Value, Emotional Value。 ...

这是个鸡生蛋蛋生鸡的问题，先要爱才会觉得有value，然后要“懂得如何爱”才会维护这种value
很多人从小被搓磨得厉害不具备爱人或者维持爱的能力

yangkecoy 发表于 2025-9-13 09:41
这是个鸡生蛋蛋生鸡的问题，先要爱才会觉得有value，然后要“懂得如何爱”才会维护这种value
很多人从小 ...

是, 但首先得吸引, 有吸引才可能发展出爱, 而吸引本身就是建立在上述3个方面。没有吸引, 何来爱？

TacoLuis 发表于 2025-9-13 11:48
是, 但首先得吸引, 有吸引才可能发展出爱, 而吸引本身就是建立在上述3个方面。没有吸引, 何来爱？

我个人感受是吸引有时候是相当非理性、非线性、反直觉甚至无法解释的，所以很难用以上三种value归纳，也可能是我想简单了不会归因

yangkecoy 发表于 2025-9-13 09:51
我个人感受是吸引有时候是相当非理性、非线性、反直觉甚至无法解释的，所以很难用以上三种value归纳，也 ...

喔喔, 抱歉, 我上述都是以学术角度来做讨论, 这类研究已经有近百年历史了。毕竟每个人感受都不一样, 用感受来讨论吸引/爱, 感觉效益不大, 就不针对感受回覆了。

TacoLuis 发表于 2025-9-13 11:55
喔喔, 抱歉, 我上述都是以学术角度来做讨论, 这类研究已经有近百年历史了。毕竟每个人感受都不一样, 用感 ...

不用抱歉，你没说错什么

我同样不理解接受舔狗的女生……对于不感兴趣的男生，我从来不接受他们的帮助或者礼物。对于不可能满足的期待，我无法心安理得的接受他们的好意。

tinaqi25 发表于 2025-09-13 10:03:56
我同样不理解接受舔狗的女生……对于不感兴趣的男生，我从来不接受他们的帮助或者礼物。对于不可能满足的期待，我无法心安理得的接受他们的好意。

我也是，关系还是撇清一点好。偏桃花肯定影响正桃花。
但我发现有些人就是享受这样，纠缠不清还以为是自己有魅力🤣lmao

tinaqi25 发表于 2025-9-13 13:03
我同样不理解接受舔狗的女生……对于不感兴趣的男生，我从来不接受他们的帮助或者礼物。对于不可能满足的期 ...

我理解哈，男生先展示出为她们大方花钱的意愿，是她们能考虑是不是可以对这些男生感兴趣的（N个）前提之一。

补充内容 (2025-09-14 10:30 +08:00):
男的花钱不一定让她们感兴趣，但不花钱她们肯定是不感兴趣。

补充内容 (2025-09-14 10:34 +08:00):
就好像你不会因为男的经常洗澡而喜欢他，但如果他经常不洗澡你肯定不会喜欢他。
“抠门”同理，只不过美西对男生“抠门”这个bar很高。