【11申请总结】PhD.Offer [CS@Berkeley,CMU,Princeton] + 一些感想

GPA: 3.65/4.0  GRE: 1240+3.5
TOEFL: 104;
Paper: 水文若干
推荐信：无牛推

Offer: Berkeley(accepted), CMU, Princeton, Cornell, UIUC, U of Washington
Reject: MIT, Stanford, Caltech, Harvard, Yale

在Berkeley和Princeton之间考虑了很长一段时间，专业、导师、位置：Berkeley>Princeton，声誉、环境、奖学金：Princeton>Berkeley。Princeton一直是我的Dream School，但出于未来发展的考虑最后还是选了Berkeley。至于CMU，由于各方面（除了奖学金数量）都比Berkeley差一点所以直接排除。
. ----
对申请TOP CS Program的几个tip：
1. GPA不能太差
2. Paper有用
3. 牛推非常有用
4. GRE/TOEFL对申请几乎没有影响   
详细的背景和申请经历就不说了，我想大家都知道申牛校没有固定的套路，经验也完全没法模仿。但是上述4条是根据我身边的很多案例总结出来的，也是唯一值得分享的经验。至于怎么积累GPA，怎么搞Paper，怎么拿牛推，就是仁者见仁智者见智。今年CS有很多人的申请结果比我好，只是大部分人没在论坛上报出来罢了，所以我认为大家的眼界也可以更开阔一点。另外据Facebook的学长说，硅谷的第二次泡沫经济现在刚刚起来，这次的主题是社交网络和手机服务，规模直逼当年的.com泡沫。美国学生很多都跑去找工作或者创业了，选择继续读书的人数锐减。所以说，这几年是赴美留学的好机会，同时也是EECS们发展事业的好机会。

顺便也写点感想：

在选校的过程中我看到了很多价值观的碰撞。比如名校ms vs 非名校phd、专业排名 vs 综合排名 等等。很多中国人对名校的崇拜已经到了无以复加的地步。这并不是误区或者错误。虽然我们从小就听说过“知识就是力量”这句话，但是我们也得承认，在国内知识往往就是个屁，就是个笑话。人们在乎的只是知识带来的一个身份，无论是硕士博士，还是哈佛斯坦福，没人在乎你做过什么或正在做什么，人们看到的只是一个身份。从这个意义上讲，出国去做哪些研究、学哪些知识真的无所谓，因为这些东西已经被抽象为了一个文凭、一块砝码。一些很优秀的人一辈子忙忙碌碌就是在收集着更多更好的砝码，从一所名校到另一所名校然后再到硅谷华尔街。这种经历很牛很好，但它并不是人生的定义，反而促使人在不断的优秀中走向平庸。人生的目的更应该是它的过程本身，而PhD的生活也是其中的一部分。在这点上美国人的心态普遍比较好，所以他们的PhD往往更容易做出非常出色的成果。所以，从申请开始，试着改变自己的心态。


P.S. 非常感谢大家的回复，也感谢W大捧场。我发这个贴的本意只是想赚点积分，现在看来这个目的达到了 :-)。以上内容都是真实的，欢迎批判。

LZ牛的我都被闪瞎了

回复  西安交大
本科申请
Tier-1会议: 2作1篇
Tier-2会议: 1作2篇
Tier-2期刊: 1作1篇
frozen7 发表于 2011-4-3 21:49

高产！

楼主，我无限的崇拜你

！！！！！！！！！！！！！

楼主太牛了，求详细背景介绍和申请总结！！！
UCB！！！CMU！！！！

Lz可以详细说说paper的数量跟质量吗？谢了。cong个先

回复 4# 西安交大
本科申请
Tier-1会议: 2作1篇
Tier-2会议: 1作2篇
Tier-2期刊: 1作1篇

新的神牛出现了。。。前排。。

拜楼主啊。。是不是新的撼地神牛出现了。。

膜拜楼主。这个“水文若干”包含的太多了

oh my god!!!tier1的还叫水文！！！作为普通人对于GPA高到变态的大牛们我还能勉强理解，像LZ这样本科就手握无数牛paper的大牛偶真是找不到言语来形容！！