【11申请总结】CS.PhD申请总结

Applied: Stanford CMU Cornell Austin Wisconsin Maryland UIUC Columbia USC JHU NYU 北卡 Utah
Offer: CMU Wisconsin Maryland USC NYU
Declined: UIUC(以前套过辞 避免损rp 很早就decline了) JHU(发了面试)
No news: Columbia 北卡 Utah
其它是rej或ad 对我来说ad就是rej
最后的选择是CMU

快到415 是时候总结一下了~背景报过了的~
【申请的各个因素】
1. GPA
. 1point 3acres 这个不必说，对于本科生来说我觉得是第一重要的，无paper高GPA，去牛校的例子太多了，所以想要出国的小朋友的专业课成绩当然是要想办法弄高。我要说的是，过犹不及...我自己是个例子，在pku，很多同学找到了自己的追求，我还没从高中缓过神儿来，只知道追GPA...换句话说，只有高GPA才能让我有安全感（都是幻觉...幻觉...）有点bt...但路这么走过来，也没有绝对的对错...

2. Paper和Research
现在的同学们真的很厉害，cs方向没有paper想申顶级牛校的压力恐怕是会越来越大。为了paper搞学术和搞半天学术没paper对于申请的同学来说都有点不太好...我自己现在也没什么发言权...牛人请忽略这部分，这里主要说给学术菜鸟级同学的...就像那时候的我..就本科阶段来说，我觉得跟对老师很重要。什么样的导师最好呢？综合我了解的几个同学的情况还有我自己，我觉得...一个好的老师是一个能信任你让你完整的有动力的做一个课题的老师，一个很好的老师是能让你自己想出idea来并有动力做出结果的老师。好像说的有点悬，因为本科时候，以前没做过research，大部分人真的不知道该怎么做，其实是最需要指导的时候。但偏偏教授们都有一堆研究生博士生要优先指导，给本科生的时间有限。本文发布于一亩三分地论坛。当然，跟着组里师兄师姐做也是一种情况，个人觉得还是能跟老师多接触比较好。但大家选导师的时候也别只看他们牛不牛，也要关注一下他们有没有耐心带你入门。大三大四的时候，我觉得paper是十分遥不可及的，其实大可不必...个人觉得发paper比提高GPA要容易...嗯...很多过来人都表示发paper是在做游戏，只要遵守规则，paper就会源源不断，我还没到这一深度...也许不久以后我会觉得现在的看法很naive，不过目前我也就只能看到这么多了。

3. 推荐信
这个绝对是申请中为你增光添彩的part，牛推非必须，但一封牛推的作用实在太大了...我不曾有过牛推...但是我其中两封推荐信是日本东大老师写的(悄悄说 其中一封是我自己写的) 可能稍微会有一点可信度... 但是因为我在日本的方向和本科不同 我申请的方向是本科时候的方向 所以作用有多大我也不好说... 我觉得牛推的来源主要有MSRA实习和交流项目。但我意识到这点的时候太晚了...当然你自己要很优秀，打动这些牛人。这样也可以免去你自己写推荐信的纠结.....算了，这个我实在没有经验...usc某个面试我的老师说国内的推荐信他们不会take it seriously，可能只要是他们不认识的老师，rl的作用会大打折扣，我真的很抗议这一点，希望有一天，我们老师的推荐信会有更多的分量。

4. GT
这个不要考的太难看，cs@cornell有硬性指标，uiuc口语24才能ta，这些大家可能都知道了，为了给自己更多机会，少给自己找麻烦，还是尽量考高一点吧，哪怕需要考多一次。口语老是考不高的同学在有条件的前提下可以考虑去新加坡日本之类的考。也许会有意想不到的收获。

5. SOP
个人认为SOP是一个比较难以把握的部分，它体现了你太多方面以至于没有什么万金油可用。唯一可确定的是，应该在SOP里提教授名字或group名字。老师们可能会通过这个和你建立起联系。都说不要每个学校用同一份SOP，但是我很逊，基本用的是一份。我不会写> <
写SOP的时候至少要做一下native check，不能有任何语法错误。SOP体现你自己的一份思考，肯定是会改来改去，找有经验的师兄师姐之类的帮忙之类的，我其实除了做了native check也从来没请熟人改过，怎么说呢，最好还是让别人看看，不要有太多专业术语，意思表达上要易懂。但我总觉得，没有所谓perfect SOP 这种东西存在，别人的SOP是你copy不来的，还是要自己想想你有什么能打动人的地方。我的SOP很中规中矩，就是讲了自己比较下了功夫的两篇paper是怎么搞出来的，写现在的研究是怎么一个方向。更好的SOP，我觉得应该要根据你要跟的老师，展望一下未来。但是这些说起来容易，做起来难，写SOP真的让我非常纠结，要不是因为人不在北京，肯定要去参加那个什么bebeyond了，加入个组织神马的，可能心理上感觉好一点（这很有可能是幻觉，不过是我的感受嗯）。知道一亩三分地的时候已经比较晚了，不然也许我也会请W大帮忙，也许会有更好的结果，自己一个人申请真是太没底了。

6.其它
关于陶瓷 我基本没怎么套过词，开会的时候套过两个，都说让我给他们发email，其中一个还算比较热情，另一个都没给我回信...maryland我好像也套过 没回信...最后居然还是给了offer...天知道不回信是因为对我不感兴趣还是没看到我的email。我对sell我自己的技术真的是不会...教授们都很忙....学术套又很难...建议和我一样不善于此的同学可以不用花时间陶瓷了...非常打击人...这样的坏处是心里没底，不到最后出结果不会有保底offer，大家自己斟酌，有机会还是一定要套，尤其是uiuc这种教授要人的学校，但实在不行也不用勉为其难，硬件条件还是得到offer的关键吧。当然，陶瓷一般只要别写错老师学校的名字神马的，也不至于有坏处，email也免费...大家就自己琢磨着发吧...

最后最后劝大家不要盲目读phd...5,6年的青春啊...自己要对自己负责...
也希望我自己不要后悔现在的决定...好好学术> <
感谢一亩三分地的童鞋感谢W大..在论坛上看到很多有启发的文章...
以这个总结回报地里, bow~

牛人。。赞~~

牛人。。赞～～

膜拜。。。大牛

前排膜拜大牛

前排顶啊~~ poormm一点都不poor啊~~ 富得流油，哈哈

不错，谢谢分享

赞lz～
顺便赞这句～

最后最后劝大家不要盲目读phd...5,6年的青春啊...自己要对自己负责...

Applied: Stanford CMU Cornell Austin Wisconsin Maryland UIUC Columbia USC JHU NYU 北卡 Utah
Offer:  ...
poormm 发表于 2011-4-6 11:08

神牛们开始写总结了。。。

我很赞成在pku取得好的gpa难度比发paper要大，尽管二者是不同的路子。而且我觉得美国很多top大学的老师也是这个印象，所以T大和P大的学生，蒙头把gpa提上去，很重要。

我觉得你的经历其实代表了很典型的路子：学校好，认真学习，gpa好，g/t也不是问题，科研也做了一些，而美国很多老师喜欢top本科生，这样申请phd的坚实基础就有了。而能把这个过程做好了的，就是牛人。

恭喜你到CMU！工资高，生活舒适，学校氛围好，你也可以继续探索自己的兴趣。

赞楼主~~~
其实我觉得你的东大经历也还是挺有用的~~~

你现在回日本了么？