我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

| 添加认证 | · 前天 11:35

长远来说这是不可能，建议试一下别家的模型

| 添加认证 | · 前天 11:36

AI虽然能够在半小时内draft完一个无任何质量而言和一堆garbage if else 的可以function的代码，但却耗费了大量的review和re-prompt 时间：第一轮30分钟写完后review完给一些prompt 打回修改，第二轮30分钟又把第一轮本来写的好的一部分写差了，review完再改，如此反复，一天甚至有时候一周就这么过去了，不仅让我精疲力尽，也极大降低了我的效率和我本该有的输出能力。

从这一段里看出，楼主应该是花了不少时间在和AI关于代码规范和质量上进行迭代。这个在google这种以代码质量闻名的公司应该不是少数。

coding agent出现后，对于代码质量和速度之间的取舍，我觉得是应该要重新审视的。维护高质量的代码并不是最终的目的，它也只是技术演进下发展出来的最佳实践而已。尽早转变思路，不再执着于review ai生成的code，而是用新的方式对生成的code的结果进行约束，也许才是未来。

一家之言，也希望听一听大家的想法。

| 添加认证 | · 前天 11:49

同狗，我基本上gemini cli或者jetski只用来写unit test……

| 添加认证 | · 前天 11:54

你用gemini next写代码那当然不行，我从来都是只用3.1 pro，效果挺好的，flash和next干的活一般都让人很难绷，我一开始还按照推荐用best of two，经过无数轮实践证明，几乎9成9的情况下胜出的都是3.1 pro，一天的limit基本input在1b-2b这个级别，对我来说是绝对的足够了，绝大多数时候我只用几m到几十m就够了

| 添加认证 | · 前天 11:56

明白了，清仓谷歌

| 添加认证 | · 前天 11:57

除了狗家，外面大部分公司都是claude code为主，你们自己开个账户用用私活试试，就知道是不是AI和古法本身的差别，还是不同AI模型和工具上差别。

| 添加认证 | · 前天 12:00

匿名用户发表于 2026-8-8 20:54
你用gemini next写代码那当然不行，我从来都是只用3.1 pro，效果挺好的，flash和next干的活一般都让人很难 ...

另外，就这两周短暂的出过3.5 pro preview,我用过效果比3.1 pro还要强很多，可惜用了一天quota用完后第二天就从选项里消失了

| 添加认证 | · 前天 12:02

codex 桌面app超级好用，我现在design doc, asana, GitHub, build kite 权限都给它，全自动出pr，真没啥事儿😂而且速度贼快呀

| 添加认证 | · 前天 12:06

从去年年底到现在，模型能力没有本质变化，都是3.1 pro，但随着harness增强，内部tooling的可用性是指数级上升的。去年年底我只会用cider agent写test，因为gemini coder不给3.1 pro的access，今年年初可以写一写业务逻辑了，但是需要自己很仔细的review，以防他哪里抽风写错了。到接近年中这会上了jetski hub用上owlnext以后，我基本不再review，我能想到的他都能想到，甚至偶尔还能指出来我考虑不周全的地方。到现在jetski已经不单纯是写代码工具了，做研究，出了问题找root cause，我基本都会先和jetski交流一番，除了一些infra方面不稳定性带来的偶发性问题以外，其余时候都是实实在在的提升我效率好几倍不为过

| 添加认证 | · 前天 12:06

gemini 太拉了
你的ai coding workflow没搭好，或者根本没搭起来
还有最最最最关键的是，你的工作节奏的速率能容忍纯手打。这点我只能纯羡慕了

[职场感言] 我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

评分

浏览过的版块