我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

因为你们gemini 真的是垃圾。try claude。

这种反智文章不知道为什么会有人点赞。

楼里有人说了。我重复一下。我们可以开10个projects，每个project上10个agents，10个workspaces。我晚上在睡觉这些项目在跑。你遇到的这个问题主要是你的AI不行。

如果你没有遇到这种情况的话，要么说明你的项目复杂度不够，要么说明你的scope不够大。

我的短板是我review 的速度。所以市面上有很多公司正在开发这种review tools。木桶效应。

因为gemini垃圾

这类似开过汽车之后还选择走路 😂

抽opus用啊hhh

刚跳槽到谷歌....楼主这个说法更加印证了 我的看法, 谷歌人对外部ai世界的变化了解太少....

首先jetski+ gemini 相对于Claude code 差了不止一年. 很多jetski的问题, 在Claude code时从不会发生.

第二即使是你说的m size 的code change, 你如果有思路, 把思路直接给AI,引导AI写效率应该也是不低的.

我的体验和你刚好相反，多线程加心跳直接解放了我的手脚可以把时间花在撕逼和聊天上…

会用agent和看小视频变nc的都是同一批人，我已经能不用就不用了

匿名用户 发表于 2026-08-08 21:27:15
这种反智文章不知道为什么会有人点赞。
楼里有人说了。我重复一下。我们可以开10个projects，每个project上10个agents，10个workspac

这就是另一个极端了，你对复杂度的理解似乎只是产品里堆叠的狗皮膏药的数量。换句话说，你这么多projects值多少钱？举个例子，大厂infra组，百人大组30%以上是staff+级别。一些项目代码不多，开发以quarter计算，但支撑的revenue可能是数亿级别。反之，缺乏对架构的理解，几行看似不痛不痒代码由于binary compatibility问题，上线后数小时就造成数百万的损失而且下游产品组还损失trust得费力给用户擦屁股。

楼主你太牛了，自己手写。
在工作上，我以前都是自己写，现在用了Codex，在VS CODE里用，再加上DATABRICKS EXTENSION. 我现在已经完全不用自己写码了。

我自己的业余项目，和上面一样的工作流程，自己完全不写码，CODEX 在5天里一共写了超过3万行代码，而且这3万行还是最后用不同的AI反复优化精简以后的代码。