我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

poiuyyuiop

匿名用户发表于 2026-8-8 20:36
从这一段里看出，楼主应该是花了不少时间在和AI关于代码规范和质量上进行迭代。这个在google这种以代码质 ...

新的方式比如是什么？比如搭建一个几百万人在线的服务平台的context下，怎么验证AI有这个能力？

| 添加认证 | · 前天 13:31

评论区你们仔细看看你们整个org的生产率，你们会发现毛变化没有！

我也天天用Claude，是好用，但是真的主要就是懒，然后公司有要求！客观对比，我自己手写效率并不会差多少，然后bug肯定更少！
不完全是review瓶颈，是人能记住的和理解的东西的效率没有提升！
另外还有design文档，Claude生成那么多，然后呢？大大降低了阅读效率，可以说很快会变成另外一个粪山！

然后我还能明显Junior这样就要废了，天天只会问Claude，连自己看代码思考都不会了！然后更不会正确的做出判断，很多时候出现各种匪夷所思的方案，这些AI互相review压根没用，就需要人看！等我们这一批退役了，感觉就是要大量暴雷的时候

| 添加认证 | · 前天 13:40

2026年8月看这种贴感觉像是平行世界，唯一的解释是狗家AI做的太烂。我曾经的古法编程专家吧，现在oai已经几个月没手写一行代码了，效率和质量都被codex吊打。

| 添加认证 | · 前天 13:48

很难想象；我是24 年末就开始用cursor 写代码了。即使那时候，我感觉agent写代码也远超手速。

我当时是代码把函数名和输入输出定好，内部实现用伪代码写好，然后agent 直接翻译。Google agent 在拉，这个也应该能做到吧

long43ashui

震惊 G居然这么不AGI pilled

| 添加认证 | · 前天 13:57

匿名用户发表于 2026-08-08 22:31:44
评论区你们仔细看看你们整个org的生产率，你们会发现毛变化没有！
我也天天用Claude，是好用，但是真的主要就是懒，然后公司有要求！客观对比，我自己手写效率并

模型在发展两年，现在fable 的能力都成标配了。你的担心根本不叫事

| 添加认证 | · 前天 14:01

🐶是这样的，有些复杂的老系统fable来了不花时间写context也没有熟悉系统的资深程序员有效率，何况狗自己的style，presubmit check对ai iteration不友好，我并不认为外部版的cc和codex会比内部版的antigravity强，也不会比一发入魂的手敲代码快。但说回来了不是所有项目都这样，agy和Gemini也会变强，花时间搭skill set会有长期回报。

我建议不要因为山路难走就认为开车永远没有走着快，因为路会修好，车在变快。

pandanon666

虽然但是，perf review一个metrics就是AI readiness，你不用AI不怕被当作借口背quota吗

| 添加认证 | · 前天 14:03

匿名用户发表于 2026-08-08 22:12:56. From 1point 3acres bbs
所以一看你就是没用过这个claude干复杂的活。听你说我估计你连Gemini之外的东西都没用过。你看看你自家的这个AI在各大排行榜上排名。
你可以不管我怎么用，

AI工具怎么用、哪个更好用，怎么适配已有的工作流，是一方面的问题，大厂自己最终会收敛到比较合适的解决方案。AI民科跑出来咋咋唬唬，什么10个projects在睡觉的时候给我跑项目，那是另一回事。结果一看是python/JS之类vibe的屎山，就算投入所有agent吭哧吭哧做一个app可能都没人用，做一百个更没人用。而且大概率你做的是AI工具，AI slop喂给做AI的人自己吃进一步制造AI工具属于双重内循环了。

| 添加认证 | · 前天 14:13

纯是因为狗自家模型的ai coding做的太差，自己的coding agent连自己内部的codebase和架构都没训练明白，所以各种出错。作为在狗家实习过的，切身体会过狗的coding agent有多烂，跟Claude完全没法比

[职场感言] 我在狗家放弃AI一个月后效率提升至少2倍

浏览过的版块