川皇新的狠招，裁过员的公司不允许申请H1B，以前的H1B也要翻旧账

又裁又招，本来就说不过去好吧

GPT TL;DR;

简单总结一下这次 H-1B 的新 EO：

核心变化其实就一条：以后公司申请 H-1B 时，政府不只看这个职位和申请人本身，还会看公司过去 12 个月有没有裁过类似岗位的美国员工，以及未来有没有相关裁员计划。

也就是说，如果一个公司一边裁美国本地的软件工程师，一边大量招 H-1B，之后可能会更容易被重点审查。这个审查可能出现在 LCA、USCIS 审 H-1B petition、领馆签证，甚至入境阶段。

不过目前并不是“公司裁过员就不能办 H-1B”。EO 只是要求相关部门把裁员情况纳入考虑，具体什么叫“similarly situated”、裁员和 H-1B 岗位要多接近、什么情况下会导致 RFE 或拒签，现在都还没有明确标准，后面要看 DOL、USCIS、国务院怎么落地。

另外，DOL 还被要求回头分析以前提交过的 H-1B LCA，看是否有值得调查的雇主，所以对最近几年一边裁员一边大量办 H-1B 的公司，合规风险应该会明显增加。

对普通 H-1B 员工来说，短期内最大的影响更像是：大公司如果近期裁过类似岗位，新的 H-1B、transfer、extension 之类可能会面临更多材料要求和审查，而不是自动失效或者不能申请。

至于 L-1，这个 EO 基本没有直接影响。全文针对的是 H-1B，L-1 不需要 LCA，也没有新增类似的“过去 12 个月裁员审查”要求。所以目前持 L-1A/L-1B 的人不用因为这个 EO 本身太紧张。

一句话总结：以前 H-1B 主要看“这个人和这个职位合不合格”，现在又加了一层——“你这个公司刚裁完美国人，为什么又要招 H-1B？”

meiqiuwang 发表于 2026-09-20 19:23:52
. Χ又裁又招，本来就说不过去好吧

腾笼换鸟没啥不合理的。又裁员又加大AI投入不也是一个道理。

datsangwangpo 发表于 2026-9-20 19:54
腾笼换鸟没啥不合理的。又裁员又加大AI投入不也是一个道理。

治的不就是这种黑心资本家吗，这回川普是为劳动人民发声。

xx2020 发表于 2026-9-20 20:29
LCA压根就没有证明岗位本土找不到人的要求。h1b只要求specialty position并且工资达到pwd就可以。需要证 ...

痾............LCA 就是用来证明没有美国人要做所以才需要招H1B...........

三分地村霸 发表于 2026-9-20 22:31
GPT TL;DR;

简单总结一下这次 H-1B 的新 EO：

这没什么用啊

直接用performance或者其他的理由terminate就好了 还省了裁员包

thejonas2011 发表于 2026-9-21 11:01
痾............LCA 就是用来证明没有美国人要做所以才需要招H1B...........

Prospective specialty occupation and distinguished fashion model employers or agents must obtain a certification of an LCA from the DOL. This application includes certain attestations, a violation which can result in fines, bars on sponsoring nonimmigrant or immigrant petitions, and other sanctions to the employer/agent. The application requires the employer or agent to attest that it will comply with the following labor requirements:

The employer or agent will pay the H-1B worker a wage that is no less than the wage paid to similarly qualified workers or, if greater, the prevailing wage for the position in the geographic area in which the H-1B worker will be working;
The employer or agent will provide working conditions that will not adversely affect other similarly employed workers;
At the time of the labor condition application, there is no strike or lockout at the place of employment; and
Notice of the filing of the labor condition application with the DOL has been given to the union bargaining representative or has been posted at the place of employment.

https://www.uscis.gov/working-in ... ecialty-occupations

哪点提到要证明没美国人要做？自己动手搜一下很难吗？

meiqiuwang 发表于 2026-9-20 23:26
治的不就是这种黑心资本家吗，这回川普是为劳动人民发声。

川子自己就是资本家
这个EO就是中期选举给马嘎看到
或者是政治博弈下的表演
没啥用

总而言之，折腾系统里的记录就是敲键盘，省时省力。
数百万乃至上千万非法移民不在系统里，抓的难度大。
问题是h1b一共才多少人？够他们拍马屁吗？

xiaotuziwanan 发表于 2026-09-21 09:39:16
这没什么用啊

直接用performance或者其他的理由terminate就好了 还省了裁员包

我也觉得变相让公司用pip