如果投资资产已经够用，你真的会辞职退休吗？

有时候觉得提前退休最大的难点可能不是攒钱，而是心理上敢不敢迈出那一步

继续工作，有稳定的收入，也能继续投资；但如果已经有足够的资产覆盖日常开销，又会想，为什么还要一直等下去？

当然，市场可能下跌，生活也有很多不可预见的支出，所以账面上够用，不一定代表真的安全

想问问大家：如果你们的投资资产已经达到自己设定的FIRE目标，会马上退休，还是再多工作几年？

张雪峰40岁都挂了。等什么。

有至少三个独立维度：

• FI 看各人生活方式，家庭组成和兜底能力和对风险的容忍度。FI 定义是很个人的事情，两人带2小娃，四个父母都需要这两人来兜底 vs. 俩丁克，父母还能来给你兜底，显然计算会非常不同。这个论坛人群的FI 也和其他社区 lean 甚至fat FIRE有很大不同，因为的确这些人的net worth 要远高于大部分人。过去10几年tech workers 吃到了时代的红利，没什么不能承认的。
• 看目前工作的负面体验有多少。如果仍然从工作里面获得很大乐趣，那无论是否需要paycheck都可以把工作当hobby来做。如果已经上班如上坟，burn out都躯体化了，那不妨好好考虑下休假，Gap和FIRE。
• RE要看是否有个体能推动的生活方式，比如严肃的兴趣爱好，个人项目，旅行或者adventure的计划。一个典型契机就是个人项目需要的时间越来越多，全职工作的同时难以匀出足够时间。社会链接和个人身份也是需要考虑的。没有全职工作提供的生活结构，自己是否能独立构筑足够坚固的生活结构？如果脱离职业身份，是否仍然有自我认可的身份？

大部分FIRE贴 总是在讨论FI的部分，其实RE部分也特别重要，也是地里开FIRE版的重要考量之一。

看几个三个维度的例子：
1. FI 满足，当前工作非常喜欢，RE 不如工作好玩：比如马斯克
2. FI 满足，有很花时间的爱好，或者需要照顾家庭：适合FIRE
3. FI 满足，工作无所谓，但是没有太多结构性爱好：那就先苟着，同时不妨花点时间来扩大爱好
4. FI 满足，上班如上坟，也没有结构性爱好：那就不知道为什么不FIRE了。FIRE后多花时间照顾健康，家庭和自我不香吗
5. FI 不满足：先定义自己的FI 线，不要比，不要比，不要比，重要的事情说三遍。

年轻有保质期，18岁穷游 和 58岁的穷游恐怕体验会大不相同。无论你再怎么注意健康，28,38,48,58 去玩乐的体感都会有较大差异。当然earning power 也有很大差异。投资有复利，生活体验也有复利。如何去做trade off 是值得思考的话题。

sweetpiggy 发表于 2026-10-14 07:33
类似情况，楼主是打算两边永居身份都保持么？ 跑卡太累了

好像澳洲那边可以有别的方法证明close tie？比如开个公司啥的？
我应该是会重点保澳洲的pr 美国的10年后可能不续了

就算fire失敗，回來上班找不到 SDE 工作，開開 Uber 也都可以生活啊

当然了，不然什么时候花钱

这两天485和澳洲的pr都刚下来。。
真的是literally在draft辞职信时看到的这个帖子（虽然我也没确定一定这周辞，但是长远计划是去澳洲学冲浪躺平），也在看一些悠闲的工作。
先插个眼看看大家都怎么说。

发职场版得到的答案和发在FIRE版肯定不一样

地里FIRE/GAP的故事已经有不少了，预计下面5年会涌现出一大批

看你工作痛苦不

nonono001 发表于 2026-10-13 10:55:05
看你工作痛苦不

不痛苦，满轻松的，因为是在Tech工作

你们fire要多少美刀资产？有帖子专门讨论过吗？