老黄的问题根源是睡了下属吧？

bobobobobobobo 发表于 2026-11-12 12:14:59
马斯克拥有高比例的股票和投票权。请换一个例子。同理咋克伯格

华人想把公司做大就是没办法只能稀释股权，这个事情从根子就埋着雷。白人就不会。

匿名用户 发表于 2026-11-12 12:20:41
华人想把公司做大就是没办法只能稀释股权，这个事情从根子就埋着雷。白人就不会。

他那个时候还没有AB股的概念

原罪是华人，黄种人。

睡下属不是他自己承认的吧。这要是metoo之前没什么事，现在基本都是零容忍，董事会都会让CEO辞职

匿名用户 发表于 2026-11-12 10:39:36
Naive
就算他没睡下属，一样可以整他，欲加之罪何患无辞
睡间谍，叛国，whatever 罪名都可以按上去。找不到合适的罪名那cia和fbi就是纯吃干饭的了。

如果没睡下属就算有人要整他也要等FBI调查结果出来。他离职就是因为没管住自己睡了下属，董事会直接开了他。

匿名用户 发表于 2026-11-12 12:23:46
睡下属不是他自己承认的吧。这要是metoo之前没什么事，现在基本都是零容忍，董事会都会让CEO辞职

我out了，不是自己承认的？可是他公开发了声明？

匿名用户 发表于 2026-11-12 12:20:41
华人想把公司做大就是没办法只能稀释股权，这个事情从根子就埋着雷。白人就不会。

和人种无关，早期公司都是同股同权，通过设立特殊投票股来实现绝对控制的是谷歌开的头，后边才有小札，snap等等效仿。如果不是有绝对控制扎克伯格早就被赶走了。

匿名用户 发表于 2026-11-12 12:20:41
华人想把公司做大就是没办法只能稀释股权，这个事情从根子就埋着雷。白人就不会。

我相信有很多大公司的白人也会稀释股权的。并不是所有人都像马斯克和咋克伯格一样。可以请你再举一个白人例子吗？我实在是孤陋寡闻想不出来

bobobobobobobo 发表于 2026-11-12 12:32:53
我out了，不是自己承认的？可是他公开发了声明？

他只承认了alice huang 下属那个没承认但也没否认，但光速辞职了，我就想说你没睡你辞职干嘛？睡了下属就算是有人故意搞你那也只能是活该啊，我和楼主一样也很莫名，你睡谁不行到底为什么要睡下属？？？

宛平城没有走失那俩日本兵，日本就不来干你了？没有七七事变也能想法子搞出八八事变。老黄的问题根源就是他不是老白。