为什么美国大学统计系里中国学生占多数？

最近在和父母聊到统计专业时，他们对美国很多大学统计系master中国学生（包括陆本和海本）比例较大这种现象产生疑惑，我一时也想不出很有说服力的解释。我想到了以下几点：1.faculty不少是华人应该是原因之一，他们在录取学生时应该可以施加一些影响。

2.目前统计专业大热也可能是一个重要因素，申请人众多所以录取也多。
3.或许美国人对统计专业不太感兴趣，或者很多人并不是大学毕业直接申请ms,phd,而是先工作几年。

这些想法还都未经考证，可能并不成熟。大家怎么看？

另外美国人都热衷于哪些专业呢？金融？不大了解，请多多指教！



PS：想认真讨论下这种现象以增进了解，如不妥，烦请版主移至合适的版块，谢谢！

Deelers 发表于 2015-3-12 20:52
其实我一直很纳闷，为什么大数据或者数据科学的概念被炒火之后，统计被带得这么火。。假定本科数学系的， ...

我觉得吧，大数据到底是应该由CS major还是stat major的人去引领本来在美帝也存在蛮大争议（或者说斗争）的，CS那边我没深入了解，就暂时不谈，下面说说统计这边，然而，个人觉得统计phd还是有足够时间把自己CS方面的短板补上的，所以就姑且只谈统计小硕。你的疑惑大概是“统计硕士貌似不怎么具备从事大数据工作的能力，为什么大家还对stat专业趋之若鹜？” ，我个人看法大概如下：

1. 读统计硕士的人毕业之后不是都会去选择做大数据有关的工作，也有相当一部分选择往传统医药、传统金融业发展。这帮人当初选择申请统计要么是因为本科专业是统计，懒得/不敢换；要么是本来申统计的理由就不是想去做数据科学，而只是想把统计作为进入医药、金融行业的跳板/过渡。

2. 可能数据科学工作有时候不是单兵作战，并不要求每个应聘者都具有高深的CS基础，而是讲求配合，以一个个group为单位去做project。那么，企业招人就需要搭配，一个组里会同时有CS出身和stat出身的人，工作重心不一样，stat出身的人需要了解一些CS方面知识，但要求不如CS那么专业。组里面可能会有stat phd做主要建模与分析，也还有stat小硕打打下手，做做辅助分析啥的。（我参加去年中国R语言会议时听阿里的山景大师讲他在Google工作的那段经历，貌似也有提到过一个项目组里的成员结构，一般2~3统计学家&4~6个CS学家。统计学将负责统计建模、写初步的伪代码、代码，一般会用R或Python；再由CS的专业人士将代码进行改写，改写成C/C++/Java之类的，确保运行效率更高。题外话，，统计学家往往是华裔、CS那边往往是印度阿三，哈哈）
3. 也可能，就如你所见，许多人也没仔细想清楚自己申了统计ms之后找工作该怎么办，申统计纯属随波逐流，为了缓冲自己本科毕业即失业的境遇。之所以数学系的申统计较多，申CS相对较少，可能是因为觉得自己CS背景不足，数理基础有余，对统计把握较大。

4. 有些人申统计硕士是为了将来继续申phd找个跳板，比如我~~~

5. 当然，，也不排除，，，你的观测有偏。（不好意思啊~）

以上大概是我暂时想到的，即便CS基础略显薄弱，统计硕士也还是会有很多人申请的原因吧
（不过，对于那些下定决心想从stat ms进入数据科学领域工作的人，想在1~2年内补上CS的背景劣势也并非不可能，我感觉如果只求掌握C/C++/Java & 数据结构 & 算法 应该还不至于难到让人绝望，毕竟数据科学需要用到CS但并不是和软件开发所需要CS的程度一样，关键还看个人能力和规划吧）

Ferris 发表于 2015-3-12 20:40
窃以为，根本原因和中国人从小爱好、数学基础好之类的理由没关系，主要还是由于美帝的统计专业貌似可以解决 ...

其实我一直很纳闷，为什么大数据或者数据科学的概念被炒火之后，统计被带得这么火。。假定本科数学系的，硕士美帝统计的，这样背景下来的大部分人根本没掌握DM/ML/AI，可能硕士阶段选了门一学期的课入门了解下罢了，能上手的软件一半也只有R/SAS/Matlab，自学能力强点的在摸摸python，真要找数据科学的工作编程能力算法能力根本跟不上....能练好SAS找到传统工作就相当不错了....我看到有很多人硕士读完了数据结构还不知道是个什么鬼就嚷嚷着要去做data science ，这不是搞笑吗....

窃以为，根本原因和中国人从小爱好、数学基础好之类的理由没关系，主要还是由于美帝的统计专业貌似可以解决我大天朝广大数学系同学的就业问题~~~~（天下熙熙皆为利来，天下壤壤皆为利往，现在出国申请愿意申纯数的寥寥无几吧）除了数学/应用数学专业的，本身统计专业的+一些其它专业（信息与计算科学之类的）的都会申统计（当然，并不代表只申请统计，聪明人往往会混申CS或金工之类的）。先暂不谈在海外本科读数学的中国人，就想想大陆只要是高等院校大部分都会有数学系这一点，加之目前大数据概念受到炒作，那统计专业不被申爆才怪咧。所以，任何统计项目的中国申请者基数就很大。一个统计项目今年如果有1000个申请者，其中很可能800人都是来自大陆与海外的中国人（剩下或许150人印度人，50人其他）。
. Χ
另外，如果假设：1. 录取不存在歧视现象（即，不分种族性别唯才是举）；2. 优质申请者占申请人数的比例是不依赖于种族的常数（即，任何种族群体中，优质申请者的比例皆为同一常数，不妨设为4%，这也成了最后的录取率）   【这些假设纯属个人瞎蒙瞎猜，不见得符合实际】
那么统计项目最后被录取的人里面中国人的比例就应该取决于申请者里中国人的数量。（依照上例，被录取的总人数为1000*4%=40人，其中，中国人800*4%=32人，印度人150*4%=6人，其他50*4%=2人。最后你入学报到的时候就会发现，尼玛怎么周围全是中国人，哈哈哈哈~）

以上纯属玩笑，偶然路过，来给lz捧捧场的，见笑了。

美帝人读商科的多？中国人读工科的多？

就好像 CS 系都是印度人一样罗，感觉都形成行业垄断了。微软 CEO 都是印度人了。统计似乎一直是华人很强势的一个学科，faculty 都很多华人形成了传统。
去看看国外法学院啥的吧，那儿美国人多。

古风 发表于 2015-3-11 21:40
美帝人读商科的多？中国人读工科的多？

我觉得有可能。。。

转专业门槛低，国内一大堆学经济金融的转CS压力还是蛮大的，于是来学统计了...

除了基本不录外国人的美国人自留专业，法学医学那些，其他都是阿三多数，中国人30%

wxwx199301 发表于 2015-3-11 21:41
就好像 CS 系都是印度人一样罗，感觉都形成行业垄断了。微软 CEO 都是印度人了。统计似乎一直是华人很强势 ...

CS印度人和中国人人数差不多吧，都挺多的。中国人在统计方面的强势看起来超出了我的想象。。。

这个确实，不是美国人学法学也没多大用。另外美国人是不是都喜欢往法学院、医学院、商学院跑？再或者学艺术？

Deelers 发表于 2015-3-11 21:55
转专业门槛低，国内一大堆学经济金融的转CS压力还是蛮大的，于是来学统计了...

这只能说明中国申请人多吧，是不是就导致了录取人数也多？那美帝人民都对统计兴趣不大吗？

kurtwang 发表于 2015-3-11 22:00
除了基本不录外国人的美国人自留专业，法学医学那些，其他都是阿三多数，中国人30%

CS三哥是多，统计还是中国人多吧。不过印度留学总人数那么多，想必很多专业人也会很多。。。

lz，你想啊 中国人，印度人多嘛，所以在哪儿都有。。。。