查看: 7394| 回复: 25
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Biostat Phd【@UW-Seattle,@Yale】求比较

全局:
结果汇报
入学年度: 2015
入学学期: Fall
学校名称: Biostat@UW, Biostat@Yale
学位: PhD
专业: Stat/Biostat
提交时间: 2014-11-26
申请结果: Offer
通知时间: 2015-01-12
本科学校档次: 本科:南大,浙大,复旦,上交
本科学校名称: 隐藏内容
本科专业: 隐藏内容
本科成绩和算法,排名: 积分不足,查看如何攒积分解锁阅读权限
研究生学校名称: 隐藏内容
研究生专业: 隐藏内容
研究生成绩和算法,排名: 积分不足,查看如何攒积分解锁阅读权限
T单项和总分: 积分不足,查看如何攒积分解锁阅读权限
G单项和总分: 积分不足,查看如何攒积分解锁阅读权限
结果学校国家、地区: 美国
查到status的方式: 邮件 

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本来觉得应该是UW了,今天下午Yale Biostat的Hongyu Zhao打来电话,又跟我讲了讲他自称非常“biased”看法。但我觉得确实很有用来着。现在整个人都不好了。能不能恳请各位筒子们讲讲自己的看法,不要有所顾忌,尽情发挥,我要仔细采集一下信息,非常感谢。
UW:生统老牌子长期第一,坐落于西雅图,风景优美,大城市,经济不错;教授有84个,每年最后accept的学生10-14个;系主任介绍说“在所有grad school里,我们的UW biostat是跟statistics联系最紧密的”,这个确实挺满足我先抓技术后搞应用的想法。Campus Visit的时候,里面的学生都表示UW对学生的课程非常看重,换句话说,课业重且不水。但对于我唯一的问题的是,我虽然对未来走向不是很清楚,但是如果去了业界,谁会关心你的专业排名,显然Yale的名气更响亮。另外西雅图虽然是非常美好的城市,但是它离工业链区三番还是隔了两三个小时的飞机的,也就是说connection不紧。


Yale:专排11,后起之秀,program小,教授18个,一年招5,6个phd。所处城市New Heaven,老城市,发展一般。Prof. Zhao说Yale离NYC,Penn State,Washington DC都很近,资源集中。同时跟业界有非常多的connection,学生寒暑假可以去公司里实习。他说Yale小,各个系之间联系于是就更紧密,也强调了跟统计系的联系,说必修课都是合上的。学生的培养也是可以co-adviser,一个是biostat一个是stat。Prof. Zhao给我看了他学生的走向,20多个,基本全去当了professor。他这样跟我一讲,赶脚Yale的学生无论学术界还是业界发展的都不错。同时,让我无法忽视的一点是Yale的校友资源。如果祖国那时候大环境好了,回国的话,似乎Yale更有利。

啊啊啊啊啊,真的好烦啊啊啊啊,眼看就要4.15了,泥们有什么看法吗?
谢谢谢谢谢谢!



补充内容 (2015-4-4 04:39):
UW给的RA,Yale给的fellowship(比UW多600刀每月)

上一篇:Rej From CE@ECE@UCSD
下一篇:USC EE M.S.
推荐
 楼主| linger 2015-4-4 17:46:34 | 只看该作者
全局:
wxwx199301 发表于 2015-4-4 04:38 ..
主要就是 PhD 还是要读 top5的 Biostat 吧,我感觉,基本生统就 top5和非 top5的划分,n 多年都没变过说 ...

恩恩,有道理。另一方面,我很可能不去biostat对应的业界,去High-tech公司,做data scientist类似的工作啊。
回复

使用道具 举报

推荐
helloshch 2015-4-6 14:55:49 | 只看该作者
全局:
嗯我是学统计的收了UW stat rej,准备去yale 念phd。建议LZ去UW,大一点的系还是好些的,毕竟你如果感觉不喜欢容易换方向;我拿到的offer系都比较小,sad。如果说Yale的名气我感觉可能还没有UW好,反正我跟人说我去Yale念CS都是很受鄙视的,即便看排名Yale CS还是20我感觉还可以哟。。。
回复

使用道具 举报

推荐
fnynx 2015-4-5 01:48:58 | 只看该作者
全局:
如果不想去业界,必须Yale! 就算UW生统系再牛,也不可能整个系的资源都是你的;而你去了Yale之后,找工作的时候,Yale校友肯定都是各领域的佼佼者,就算不是Yale校友,听到牌子也会被震慑的。

补充内容 (2015-4-5 01:50):.--
发错了。。。“不想去业界”改为“不那么想去学术界”
回复

使用道具 举报

🔗
wxwx199301 2015-4-4 17:33:52 | 只看该作者
本楼:
全局:
vote for UW。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| linger 2015-4-4 17:36:40 | 只看该作者
全局:
wxwx199301 发表于 2015-4-4 04:33. 1point3acres
vote for UW。

求理由。。?
回复

使用道具 举报

🔗
wxwx199301 2015-4-4 17:38:38 | 只看该作者
全局:

主要就是 PhD 还是要读 top5的 Biostat 吧,我感觉,基本生统就 top5和非 top5的划分,n 多年都没变过说明很稳定。就算去业界,可能那个公司的 director 也都是生统名校的 director,对学术排名应当很熟悉。

补充内容 (2015-4-4 17:39):
生统名校的 PhD。

补充内容 (2015-4-4 17:48):
不去top5的理由也是有的,就是其他学校有老板特别吸引你,现在已经有成熟的科研方向了,那样可以去跟那个老板,不知Yale有没有你特别中意的老板?
回复

使用道具 举报

本楼:
全局:
UW!!果断!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| linger 2015-4-4 17:55:22 | 只看该作者
全局:

求泥给我理由嘛。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| linger 2015-4-4 18:06:20 | 只看该作者
全局:
wxwx199301 发表于 2015-4-4 04:38
主要就是 PhD 还是要读 top5的 Biostat 吧,我感觉,基本生统就 top5和非 top5的划分,n 多年都没变过说 ...

有。。。就是Hongyu啊。能力好,人又nice,方向也有兴趣。客观讲,我觉得自己的interest肯定要变,还是想多接触一些,再定下来
回复

使用道具 举报

🔗
wxwx199301 2015-4-4 18:06:59 | 只看该作者
全局:
linger 发表于 2015-4-4 17:46
恩恩,有道理。另一方面,我很可能不去biostat对应的业界,去High-tech公司,做data scientist类似的工作 ...

.google  и那 UW的名声也要大于Yale啊,top5 的生统系基本和统计一起排都能排到前15(UW 甚至排到了第三的位置);Yale 无论是生统还是统计好像都没能排进前30额,Yale 的名声主要是它的法学院赚得的吧,莫非 lz 以后有意从事法律相关工作

补充内容 (2015-4-4 18:10):
关于选导师,那就看 LZ 啦,这个我无法给出参考!如果 Yale 有导师 lz 特别愿意跟那就 Yale 喔, Zhao Hongyu 是大牛这点毋庸置疑,跟他绝对不亏。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| linger 2015-4-4 18:09:00 | 只看该作者
全局:
wxwx199301 发表于 2015-4-4 05:06
那 UW的名声也要大于Yale啊,top5 的生统系基本和统计一起排都能排到前15(UW 甚至排到了第三的位置);Y ...

法学院就算了。。。就当我爱慕虚荣。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表