CMU-ECE-SE(SV) vs 哥大CS 纠结十天还没决定我已经开始鄙视自己了

各方面的信息都了解的差不多了，还是听不到自己内心的声音，唉洋葱人啊……
本科CS，大三之前非常讨厌写代码，所以虽然基础课、专业课的成绩都还不错，但是代码能力不怎么样，现在是技术渣无误。
曾经做过很多leadership的活儿，突然有一次做伤了，所以好像对以后创业也没有太大欲望，更希望拿着高薪为公司做事，发挥才能就好。
希望工作若干年之后，读个MBA凭借行业经验转行不再做码农。
还有就是，一定会回国，工作几年不知道，但一定会。


现在面对两个AD，一个是CMU的硅谷分校的software engineering，一个是哥大CS。两个项目都是一年半，花费相当，也都有实习，这些是共同点。


先说CMU吧
优点：
1. IT界的四大天王，名声很好
2. 校友遍天下，network资源多
3. 位于硅谷，身处一个纯净新鲜的IT氛围中，有很多机会与同行交流，找实习机会多，不用到处飞
4. SE的课程比较实用，而且几乎每个都有project，与业界结合紧密，resume friendly，也很适合我这种技术渣快速成长，避免进公司干不了活
缺点：
1. 部分人（包括业内雇主）会觉得CMU-SV和CMU本部不在一个tier上，名声会受到一定质疑
2. 分校只有两栋楼，毫无校园氛围，图书馆运动场等基础设施也几乎没有，略憋屈
3. 爸妈略遗憾：儿子去了一个像技校的地方
相关评价：
1. Stanford、CMU学姐都建议来硅谷，机会多名声好。
2. 14fall同样拿到CMU-SV和哥大CS的一个学长，当时他也是问了很多老师教授（包括老外），也是建议要工作还是来CMU-SV。他最后也是这么选的。
3. 有ECE学长学姐嫌SV校区学风不够醇厚，觉得还是本部能真正锻炼人。

再说Columbia
优点：
1. 常春藤，世界TOP10顶级大学，和奥巴马当校友，外行面前响当当，爸妈倍儿有面子
2. 生活在世界中心大纽约，曼哈顿，中央公园，见世面，开眼界，生活相对丰富
3. 同学的背景可能更丰富，能够认识更多不同的人（算优点吧）
4. Machine Learning方向很饱满，也有NLP等方向的大神教授们在，能够学习较多data science的知识。或许长期来看有帮助（？）
缺点：
1. IT界内略小众，名声不如CMU响，有被误会“水”的可能
2. 位于纽约，去加州找实习找工作不方便，需要飞（有学姐提到有同学是搬到加州之后才找到了工作）
3. CS校友在加州，但是总数还是较少，其他大部分校友都在纽约
4. 课程不如CMU-SV那么面向就业，毕业之后工程能力可能不足，而且对于data science有些莫名的恐惧（那些概率和统计知识，以及五花八门的模型和算法），我未来不是要做技术大牛啊
相关评价：
[img]file:///C:\Users\lenovo\Documents\Tencent Files\540092252\Image\Group\IHNMY8P62CXEM7[NC8V~_6D.gif[/img]1. 两个哥大学长都间接地表达出“技术还是CMU强”的意思，但是强调“哥大你能见到不同的人，做更多的事，不只是进入FLAG”（没经验无法体会）

2. 某海本同学，说哥大cs在他们那录取条件不难，说他就没见过“同时拿了加州的学校和哥大CS”的人选了后者的，且哥大校园也很小，纽约城市气质偏金融不让人喜欢（目测他是真不喜欢哥大）

最后集中说一下就业
CMU-ECE-SE-SV：
上一届学长说是“8个华人7个去了google（未考证），某实验室学长学姐全都去了google（可考证）”。然后就没有再多的具体数据了。
知乎上的某个ECE的学长说，7/8这个数据的分子分母都不对，没这么多，没有去LinkedIn的。
CMU的career center给出的数据是13年22个人里有5个去了FG（没有L），但是数据显然不完善，一届里面总人数远远超过22人。
总之，这个项目的就业情况不能确定，且不是太乐观。
Columbia：
[img]file:///C:\Users\lenovo\Documents\Tencent Files\540092252\Image\Group\IHNMY8P62CXEM7[NC8V~_6D.gif[/img]

多方考证，基本上中国人每年能去FLAG的都占1/3左右，去Amazon的一大堆，就业还是不错的。

在分析开始的时候，我觉得我还是倾向于去SV的，但在最后的就业情况着实又让我担忧纠结了起来。
我也明白，这两个学校都能保证我拿到面试，能不能通过还是看自己，但氛围环境还是能一定程度地影响自己的水平的。

最最纠结的地方，是“去纽约体验一年半世界中心顶级大学的生活，然后再去硅谷”的文青念头，和“以一个文科强势的CS学校学生去和CMU众人玩耍不知不觉就脱离了主流成为了边缘”的担忧。

写到这里开始恶心自己了，太缺少做决定的能力了！！！
请大家帮忙给点意见和建议！！！

万分感谢！！！


补充内容 (2015-4-5 17:56):
另外还有CMU-MSIT-SE的AD，在本部，一年时间没有实习，课程压力大且写代码机会少，所以应该不考虑了。同时还有CMU-MISM 21months的AD，因为不能在美帝实习且项目时间较长，应该也不考虑了。

补充内容 (2015-4-7 16:15):
最终决定：CMU-SV
理由：作为一个码渣，最要紧的事是成为一名合格的优秀的程序员，是安身立业之本。跟学长聊完，哥大优秀的ML, DM方向并不是我的所爱，而SV更接地气的课程才是我真正所需。

补充内容 (2015-4-7 16:17):
至于世界中心大纽约，哥大一票的白富美们，美丽的校园和中央公园，不是不吸引我，只是我难得踏实一回。而且跟SV的基友妹子们相处也是一件非常愉悦的事。仅以留念。

Frankluo 发表于 2015-4-6 21:38
啊哈哈，其实担心的是进FLG情况，我比较俗

我觉得你既然能同时被这两个学校录取，刷刷题进FLG不是什么大问题。

12characters 发表于 2015-4-6 08:03
lz，cmu和SV两个因素加在一起你竟然会担心就业情况

啊哈哈，其实担心的是进FLG情况，我比较俗

都挺好的，世界中心纽约- - VS 码农天堂大湾区

CMU SV对码农是绝佳去处，面试拿到手软，但是课程是我一直的担忧，学data science应该不是太好的去处，这也是我一直犹豫的地方（不过能否hold住里面的统计数学原理又是另一个担忧），显然哥大这点做得很好，纽约岗位也多。

不过frank你担心CMU SV的就业肯定是多余的，这校区就是靠这个吃饭的……

就业都是靠刷题。。。学校只是一个平台。。从就业资源上讲CMU-SV的这个平台应该要比哥大强。。
至于学校名声，两个都不差吧，你跟父母说去的CMU就是。。
不过生活的丰富程度应该还是纽约要丰富的多。。但纽约的冬天实在是冻死人

我去年也拿了这两个ad，最后去了哥大。

原因很简单，只是单纯的不想读书工作都在湾区而已……

F兄，原来这个帅哥头像是你，我原来一直以为是妹纸。'z来加州和我们搞基吧。班副带你。

其实在名声方面，CMU也很好听啦~~父母介绍你时，可以说：我儿子在CMU读书，世界上计算机最好的大学

lz，cmu和SV两个因素加在一起你竟然会担心就业情况

weixc1234 发表于 2015-4-5 23:13
我去年也拿了这两个ad，最后去了哥大。

原因很简单，只是单纯的不想读书工作都在湾区而已……

最后学长感觉如何？觉得这个决定称心吗？

Frankluo 发表于 2015-4-6 21:37
最后学长感觉如何？觉得这个决定称心吗？

挺好的，你担心的FLG情况基本上还是靠自己，来了第一学期面试其实跟你学啥课也没什么关系，来之前主动刷刷题比这两个学校之间的差距小得多。