Top Coders都去了哪里

差不多是美帝现在最有代表性的几个IT公司了曾几何时风光无限的yahoo 现在真的是不复当年之勇
google在facebook的人才争夺中也败下阵来
再过10年肯定会有新的tech company取代facebook
说不定创造新奇迹的人就在地里

wired地址http://www.wired.com/epicenter/2011/06/talent-fight-silicon-valley/

不太明白为什么都去facebook，linkedlin这种SNS公司。。

总结一下就是 Facebook > LinkedIn > Google > Apple > Microsoft > Yahoo
除了LinkedIn让人惊讶以外，其它的差不多吧。LinkedIn是不错，但是需要那么多人么？

总结一下就是 Facebook > LinkedIn > Google > Apple > Microsoft > Yahoo
除了LinkedIn让人惊讶以外，其它的差不多吧。LinkedIn是不错，但是需要那么多人么？
Jawley 发表于 2011-6-8 14:48

同不解为啥SNS需要这么多人……都在做啥啊？data mining卖数据？

我知道有个网站叫topcoder。

我也以为是TC呢。。。。

SNS开始转型了？为啥要这么多人？

facebook没上市，linkedin刚上市。facebook和linkedin正好代表了SNS的两个不同年龄群体。不过我估计除非fb再创新开发什么新产品，否则后劲肯定不足，至于linkedin估计迟早会被收购。

facebook没上市，linkedin刚上市。facebook和linkedin正好代表了SNS的两个不同年龄群体。不过我估计除非fb再创新开发什么新产品，否则后劲肯定不足，至于linkedin估计迟早会被收购。
lion 发表于 2011-6-12 07:04

我也有这种感觉。其实我一直不太看好facebook，也不太能看懂facebook。本身没有像apple一样靠卖产品直接赚钱的能力，又没有google那样牛逼的核心技术，只靠进市场早，手里用户多，这个迟早是要靠不住的。他的客户群终究会长大，新的网络形式终究会出现。所以我不明白他重金挖那么多开发人员，真的能发挥效用么？除非facebook有大的创新和转型，否则我不会认为facebook是跟google和apple一个级别的企业。

我也有这种感觉。其实我一直不太看好facebook，也不太能看懂facebook。本身没有像apple一样靠卖产品直接赚钱的能力，又没有google那样牛逼的核心技术，只靠进市场早，手里用户多，这个迟早是要靠不住的。他的客户群终究会长大，新的网络形式终究会出现。所以我不明白他重金挖那么多开发人员，真的能发挥效用么？除非facebook有大的创新和转型，否则我不会认为facebook是跟google和apple一个级别的企业。
Jawley 发表于 2011-6-11 19:18

个人感觉就是个闹剧。如果不开发出有核心技术的东西，迟早完蛋
话说挖了那么多人，都干嘛了啊？