揭秘美国大学教授选博士的规则（推理）

美国牛校牛系的教授，从来不乏博士申请人。
那么他们如何选择学生？

对口最重要。他们是希望找学生来解决问题的。他们需要会什么技能的学生，就招什么技能的学生。对口，对口，对症下药。
这也就是美国的大牛校招的学生不一定是清华上交大的原因。

如果手底下没有对口的人，怎么办。选择清华或者上交大的学生。原因就是清华和上交大是国内最顶尖的学校，他们的学生肯定牛。
即使他们不对口，学习新技能会很快。这也是为什么上交大清华的学生经常能去一些不对口的牛校。

排名差一点的学生选博士呢
对口和学校背景怎么选择因人而异。
如果能搂到牛校学生，自然不那么考虑对口。即使有对口的候选人，或许也会选择牛校的学生，因为他们正常不会落到这个排名的区间。

看了这个揭秘，相信大家很失望。因为毕竟清华上交大的申请者不多！
但是事实如此。
就拿汽车系来说。美国很多大学教授去清华汽车系做宣讲，鼓励申请招生。其他学校汽车系哪有这待遇。

这就是28定律。国内牛校的学生有80%的机会。
学校背景超差的去争取20%的机会。

没办法，既然当初没考上清华上交大，就要承担这样的结果。

那么像我一样**的人要做的是
定好位置，不要参考清华上交大等一类牛校的申请。。。
知足，逮到机会就抓到，不要一拿到一个offer，心眼就变了，心境就变了，开始望着锅里的。很可能过了这个村就没这个店了。
创造一个自己足够打败大多数申请者的方向，并寻找对口套磁突击。比如EE或者CS的学生，因为编程厉害的话，可以申请ME系里的机器人。在ME系里，你就是最突出的。
. .и呵呵，这对ME系太不公平了。。。那ME的会有限元的可以去挤压土木系的人啊。ME也可以事实IE系的申请。

身为**，就要多努力，不要看着大牛很轻松，觉得自己也会很轻松！

说到这里 我必须得反驳一句了
我见过清华13fall的车辆第一 当时GT都是110 330 那种水平 GPA更不用说
最后phd全聚德 勉强拿了个某校的meng 还是自己争取来的

q198800287 发表于 2015-4-20 23:11
说到这里 我必须得反驳一句了
我见过清华13fall的车辆第一 当时GT都是110 330 那种水平 GPA更不用说
最后 ...

应该是文书没写好吧

想多了，怎么会有EE和CS去申请ME呢.................................

liusicong999 发表于 2015-4-20 07:15
应该是文书没写好吧

应该不是…

南冥 发表于 2015-4-20 23:22
想多了，怎么会有EE和CS去申请ME呢.................................

哈哈哈哈 赞同👍

liusicong999 发表于 2015-4-20 23:15
应该是文书没写好吧

因为他只申了6个学校 是最好的六个学校

为什么是清华上交？
原来是工程类
好吧O(∩_∩)O哈哈~

baonan 发表于 2015-4-22 19:02
为什么是清华上交？
原来是工程类
好吧O(∩_∩)O哈哈~

我P大就这样被无视了
LZ说的经验都只适用于工科
美国的大学招数学博士并不是为了让他们干活
而是培养学术界后备人才

RafaelPrince 发表于 2015-4-22 19:04
我P大就这样被无视了
LZ说的经验都只适用于工科
美国的大学招数学博士并不是为了让他们干活

说得对说得好！
同被忽略的USTCer严正声援