大家怎么看老师怎么样？

大家都是通过什么途径看一个老师靠不靠谱，能力如何的呢？光看publications吗？感觉没有渠道了解到他们啊？某老师，我跟他陶瓷，他向我要CV了，我是不是应该继续跟进学术陶瓷？

同学。。。这基本的道理，不能够说出套磁的人的信息。。。你知道吗？ 这就把别人的名字给卖了。。。不大好吧。你这样做。别的比你强的去套这个老师，你怎么办？？？就算本来有机会,你不是肯定out了? 我帮你删了后面那句话。

我觉得对于导师来讲最主要是人品>>>有钱=有项目>学术能力

部分教授是需要上课的，对于这部分教授，可以在这个网站看到学生对他的评价：
http://www.ratemyprofessors.com/

学生的评价中helpfulness与clarity的得分很有参考价值：
. 1point3acres.com helpfulness反映了这个教授是否愿意帮助学生，回答学生问题，即人品好不好
clarity反映了这个教授讲东西是否清楚

如果教授helpfulness低，那有可能他自己非常忙，没精力或不愿意指导学生。
如果教授clarity得分很低，那多半他的表达能力有问题，比如口语不好，充斥各种术语，思维跳跃等。

如果某教授这两项得分双低，那还是要慎重考虑一下是否选他做导师~

此外，这个网站还可以看到学生对老师的文字评价，也很有价值。

主要看哪国人的

johnnyxrj 发表于 2015-11-20 03:46
同学。。。这基本的道理，不能够说出套磁的人的信息。。。你知道吗？ 这就把别人的名字给卖了。。。不大好 ...

给斑竹的专业及敬业点赞！

最好问他手下学生最清楚

进他们实验室主页，看学生名单
如果有那种发了很多paper还要读博六博七的，这种老师卡毕业，别去
反之，如果有很多刚刚够到学校博士毕业的最低要求，却都五年顺利毕业的，这种老师很nice

johnnyxrj 发表于 2015-11-20 03:46
同学。。。这基本的道理，不能够说出套磁的人的信息。。。你知道吗？ 这就把别人的名字给卖了。。。不大好 ...

谢谢谢你

tclzql 发表于 2015-11-20 11:40
我觉得对于导师来讲最主要是人品>>>有钱=有项目>学术能力

正解，老师人品或者说老师人好不好，绝对是读PHD的第一，至于什么大牛啊，都他妈是假的。。。遇到一个不好的老板，会让你想死。。。