到底什么是申请中重要的部分

针对PHD：

(1)对于常人来说，科研基本都是聊胜于无，那帮人就得从你的其他方面Data Mining你的科研potential，此时其他背景就有点木桶原理的意思了，所以不能有短板。

(2)对于科研牛人自然就不用了，看看发了什么文章就够了，只要其他方面不是差得离谱……

个人感觉牛推和PS蛮重要的，因为它能反映你的研究经历或者说research potential，而GT和GPA是很难办到的。
有些推荐信之所以不重要是因为它对表现你的research potential没有什么帮助吧。

大家都这几样，但是大家做事情的内容是不同的，感受也是不同的。

把每一项都做到最好不就好了，管它重要不重要的。。。GPA,GT已经成为过去的时候，，也只有期待ps，cv，推荐信什么的能管用了

觉得还是GPA和T很重要

学校的reputation是最重要的

你的各种能力（包括学习能力、考试能力、英语听说读写能力等等等等，这就体现在GT\GPA之类）和综合素质(团队能力、沟通能力、你的career plan、dream之类)以及研究经历（科学素养，论文发表，实验能力），到底能为目标课题组或者学校带来什么？能做什么贡献？
我觉得这就是全部。

我觉得Ph.D是Paper和RL最重要，MS是工作实习最重要，GT达线或差不多也OK

CV.ps.RL说的都是一件事但是肯定说法不一样啊，CV里写你干了什么，PS里写你为什么要干你学到了什么，RL写这件事看出你什么，这些都不一样为什么会觉得是重复在写呢？
窃以为。。。

今天突然想到这个问题，我们总是说GT不重要，PS不重要，非牛推不重要……如果这些都不重要，那为什么所有美国大学都在向我们索要这些“不重要”的信息？申请纷至沓来，寸时寸金的录取委员会，为什么要浪费时间去阅读这些“不重要”，而不直接让我们提交那些“重要”？

另一个问题是，大家都说申PhD的PS要写科研，但如果PS+推荐信+CV写的都是同样的科研经历（特别是对于本科生来说，科研经历可能只有那么一两个），如果你我是录取委员会的一员，不会产生“怎么又是这一段”的感觉么？以一个学通信的人的习惯来说，为什么要占用有限的资源 ...
asdfg 发表于 2011-9-24 14:25

重不重要都是相对的。
1、可能一个学校第一轮按G、T、GPA刷人，比如T要过90（过了90的都一样），然后按GRE排名，所以有人说T重要，大家把G考高点啊。有的学校第一轮按T刷人，按GPA刷人，道理都一样，所以能考高点就考高点。
2、top2的同学说G、T不重要，G1200+ T80+还能去top20，但是你看看人家有多少research的东西，有多少sci的一作二作N作，有多少在MS，GOOGLE，intel，ibm的实习，有多少国际交换经验，再看看人家的的推荐信是什么人写的，咱的推荐信是什么人写的。再一个就是现在基本每个学校的每个系都有第一批出国读phd然后留校的前辈，对于国内情况他们一清二楚。这对于中科大，南大，交大等同学也一样。对于国内一些非top大学的top专业也一样（比如？我想不出例子。。。）。
所以，软件拼不过他们硬件还是弄好点，至少能吸引委员会的人看一眼你的CV。我觉得不管多牛逼的教授看到一个GPA3.99 G 1590的cv还是会多停留一下的。

3、对于那些211小本来说，感觉就像我一样的，应该占申请人数中很大一部分比重了。先说MS，这些人的PS可能用几个模板都能概括了，G在1300+ T在90+，正如lz所说，到底什么是重要的？ 事实上就是什么都重要，有时候还得靠那么一点RP。
我们可以用“控制变量法”想一想，比如把你自己的材料复制几份，一份G高一点，T低一点；一份T高一点，G低一点；或者一份GPA高但是没有research，一份有那么一点点的research但是GPA没有那么高。拿着这么多材料去申MS，申不同的学校结果可能就不一样。就像1里面提到的，有的材料就过不了第一轮，也就到不了录取委员会的前面。也有可能你那份G也一般，T也一般，GPA也一般，research毫无特色的申请材料带个你一个AD，只是因为你申请完成的早。
对于phd我真的无权发表评论，我申到的phd都是专拍100左右的，有的是套词来的，有的是申到的。

4、所以，不要再问什么是重要的什么是不重要。每个人心里都有一杆秤，你心里有你的，我心里有我的，回复的筒子们心里有他们的，同样录取委员会的老师也有自己的。所以什么都是重要的，什么都是不重要的。这个时候有人要骂我装B了，这不等于什么都没说嘛。 但是你要明白，每杆秤是不一样的，但是所有秤的目的都是称重量，比如套词就是让你摸清教授心里是什么秤。多翻翻以前的帖子就会知道哪些学校的秤对GT成绩敏感，哪些学校又对GPA敏感。

5、申请的时候也像盖房子，有教授被你吸引进来就说明你成功了。LZ说，“我们总是说GT不重要，PS不重要，非牛推不重要……如果这些都不重要，那为什么所有美国大学都在向我们索要这些“不重要”的信息？”  这些就像房子的大门，窗户，地板等等。不管他重不重要，它们总是一个房子的组成部分，总不能缺了他。所以不要再问GT那个重要，尽量把门窗装的漂亮一点总没有坏处。若是一个教授有大把清华北大的人给他造别墅，你拼死只能造个小茅草屋，肯定不会来你这。 若是一个教授没地方住，说不定你的房子没门没窗他照样愿意来。

6、好了，不扯淡了。如果GPA，本科学校已经定了，无法改变。剩下的时间又短，G和T只能选一个好好准备那么你有两种选择（我自己的观点）：
one：两个都考出个平均成绩，比如大家公认的是G1300以上，T90以上，但是新G的话标准不清楚，不好判断。选校的时候海申，多申那些招人多的学校，或者水校，拼rp。
two：选一个考的亮一点，另一个搓一点。比如G1200甚至更低 、T110+， 这样选学校的时候要调准了，找那些托福控，因为要求托福高，可能申请的人被托福卡住竞争就没那么激烈了。同样你可以好好考G，T第一点。 但是千万别太低，T不要低于80，G也不要低于1200（个人感觉）。

以我的经验来看，只要不是高考让人替考考上大学的哥们，托福复习一个半月，每天四到五个小时，托福上90绝对没问题。