请教W大、各位版主和大家，PS中的科研到底要写多细？

都说PS要写的很细，可是看了好多PS范文，包括端木版主的，感觉其中的科研写的并不细，只是一个课题的名称+原理？（不同专业不太看得懂，不知道是不是原理）+个人做了什么，都超不过四五句话，是不是因为这些都是大的科研，所以教授一看题目就这科研水平很深很厉害就不用细写了？

但是我感觉自己没有什么实质上的科研，做的都是某些公司和给学校的或者是系里自己的较小的工程类项目，这样的该怎么写呢？看了好多版主的解答都说最好写成“使用了怎样的研究方法或算法解决了怎样的问题”，我觉得只有研究类内容才可以写成这样的啊，在科研上做出了什么样的突破创新，但要是工程类的项目整个过程无非就是根据问题设计了电路刷了版调试了之后达到了预期的目的，这样在PS中怎么写才会感觉较好？并且到底要写到多细的层面呢？

希望W大、各位版主和有经验的兄弟姐妹们能不吝赐教！

再一个问题，PS写的细不就和字数限制冲突了么？端木版主貌似就写了500多字吧，感觉已经很清楚了，我们一般人该怎么办呢？

为什么没人理啊。。。真的不懂啊。。。

跪求答案啊。。。急。。。

都说PS要写的很细，可是看了好多PS范文，包括端木版主的，感觉其中的科研写的并不细，只是一个课题的名称+原理？（不同专业不太看得懂，不知道是不是原理）+个人做了什么，都超不过四五句话，是不是因为这些都是大的科研，所以教授一看题目就这科研水平很深很厉害就不用细写了？

但是我感觉自己没有什么实质上的科研，做的都是某些公司和给学校的或者是系里自己的较小的工程类项目，这样的该怎么写呢？看了好多版主的解答都说最好写成“使用了怎样的研究方法或算法解决了怎样的问题”，我觉得只有研究类内容才可以写成这样的啊，在科研 ...
wangwei577 发表于 2011-10-8 18:35

那就写你到底做了什么，学到了什么东西，也只能这样子了