ad from nyu gsas 顺便求比较 cs neu seattle

前天提交neu seattle的deposit，今天早上看有同学报了nyu gsas的ad，一查gmail发现也被录取了。

现在有点纠结这两所学校，希望大家给点意见。

个人分析如下：
1. nyu的综排和专排都好于neu（现在跟poly合并，很可能专排会有提升？）
2. nyu的课程设置貌似更丰富一些，尤其是ml及nlp的相关课程（个人比较感兴趣，但似乎对找工作帮助不大）；neu seattle课程设置更踏实侧重基础些，且一学期上2门。之前读civil master时有上过一些编程课（python, computer system, data structure & algorithm，web application, intro to ml，functional programming），成绩一般，只有2门课是A。
3. program设置上，neu有coop，且每学期选2门课会有较充足时间刷题准备面试，找工作情况挺好的。nyu gsas的就业情况没太看到。
4. 地理位置：纽约，个人很熟悉也很喜欢，有几个朋友也在这；西雅图，没去过，看评论说安静干净，有amazon和microsoft两巨头。两处应该都有大型科技公司的分公司。
5. 花费上nyu贵些，学费和生活费都比seattle略高，不过倒都可以接受。
6. 毕业目标是就业，不考虑读博，对银行金融相关公司和传统科技公司也没有偏好

我也录了。。。纠结USC 和 NYU 。。但好像GSAS的CS是属于courant底下的 比较偏理论。。。

liulicaozhi 发表于 2016-5-1 12:11
我也录了。。。纠结USC 和 NYU 。。但好像GSAS的CS是属于courant底下的 比较偏理论。。。

Courant的不一定偏理论好么？金融数学也在Courant 完全是面向就业的。CS是可理论可就业，看你自己选择

林琴 发表于 2016-5-11 15:57
楼主，能否透露一下NYU的CS卡不卡AW4.0呢？因为我看到他官网上写GRE数学160以上或AW4.0。问了小蜜又说没有 ...

应该不卡吧 我aw是3.5

minfan2out 发表于 2016-5-13 11:40
Courant的不一定偏理论好么？金融数学也在Courant 完全是面向就业的。CS是可理论可就业，看你自己选择

哈哈 貌似是这样的。而且在linkedin上看的数据统计，nyu cs的毕业去向挺不错的