17 Fall STAT phd 求定位

课程：数学：基本的数学课：数分，复分析，ODE，数值分析，线代。申请时差两门抽代拿数学专业。此外，还上过概率论，优化，和随机过程

统计：时序分析，pattern recognition, multiple testing analysis。这些课都是和研究生一起的课，但是本科生分开评分受照顾，所以我全是A，有两门基础课因为时间安排撞车等原因是B+。这学期在跟研究生一起上多元回归分析和非参
CS：上过入门必修课C语言，和computer systems，离散，算法，计算语言学

因为准备搞学术比较晚的原因，上过的难课比较少。统计系和研究生一起的课5门，博士生一起的1门，但都是cross-listed的课，数学系课程都是本科级别且非honor

方向：
high dimensional/ pattern recognition/ time-series/ 并没有很确定

推荐信：
一起做过超过半年科研的统计(副)教授很熟悉我，做过数学REU的research并给当过数分TA的instructor，上过两门课的统计教授，但是三封只有一人是正教授。正在套两个大牛的推荐信，根据往年情况看能套到的几率低于10%

现在申请方向比较迷茫，不知道能match到哪些学校。
自我感觉优势是研究项目很好玩而且一起研究的教授比较看好我，此外GPA还算不错；劣势是上过的课没有真正的研究生课程，非数学专业非honor

不知道，NYU，rice，UIUC和Yale不知道能否算作match？ 哥大，UCLA，UPenn，Cornell这些有可能么？大概用什么项目“保底”呢？我还想申一下UWashington是不是就算纯做梦了？

先谢过大家

Wilbur24wu 发表于 2016-12-5 11:24
U Chicago 本科已经很好了。PhD读Chicago应该问题不大吧？
UW统计也就跟Chicago差不多吧...
（话说lz 你s ...

我考sub那个月在给paper收尾所以跪得很惨，但是不管有啥理由吧，反正申请的数学短板是坐实了。有的教授说数学这样不太好有的说没问题，我这个等申请完可以作为典型案例总结一下现在的招生喜好了。

本校跟我现在搞的方向很合，但是我们这边传统上不是很收自己人的样子，至少在读的这几届我不认识本科直接来读的（芝大有些系，比如经济，就很不收自己本科生的样子）

出去转转蛮好的，虽然如果要我的话我肯定就留下了哈哈。在hyde park这鬼地方再呆几年也不坏

LZ你好，我看了你是Computational and applied math，然后上过数值分析和优化，投的paper也是算法方向的。
我觉得UCLA可能很大，因为我看他家的方向都是偏CS+STAT这一块，这一块其实很注重计算和统计的结合，所以应该会很好。
其他学校都不太了解，但是你的研究生数学课程几乎没有修，所以我觉得Washington机会不是很大，因为他家对于MS都强烈recommend GRE sub，所以应该会很看重数学背景。最后感谢你帮我改SOP。之前水了这帖，有点不好意思。。。

xdj701 发表于 2016-10-19 11:49
是sub本身很重要还是因为数学背景不够所以sub重要？

统计系教授说如果数学课内修的不多的话很重要，数学系教授以“送孩子去学统计”的角度认为无论如何也应该考好（我觉得这里面的好指的是美国人的标准，可能并没有到国内大家95%+的要求），虽然我知道我校有83%去top2的先例

背景很好，你说的那些都可以尝试下。

看上去背景不错为什么不考个sub呢？很多好学校不是强制要求就是强烈推荐有sub 另外upenn明显比哥大ucla cornell要难吧

ziz 发表于 2016-9-29 08:57
看上去背景不错为什么不考个sub呢？很多好学校不是强制要求就是强烈推荐有sub 另外upenn明显比哥大ucla cor ...

嗯正在准备十月底考，谢谢提醒关于penn的情况！我去研究一下

大牛就不要跟我们老百姓抢了，勇敢去申top15吧！

upenn 的统计比UW 难申！！

楼主的课程基本跟我差不多。。。不过整个背景强多了，感觉是今年在地里看到最强的申请者了。感觉前面的都可以试啊，UW,CMU肯定很喜欢你这种。申UCLA和UIUC的话我就肯定没机会了哈哈哈

update 一下：
submit了一篇conference paper（一作）
要到了Greg Lawler 教授的推荐信

Lawler的建议是：
对于美本来说，math sub也很重要一定要好好考； 如我这种情况应该真心多修一些数学课

YM 大牛

你实分析这块缺的多，实分析、测度论，如果要申top项目的话，数学弱了点。