查看: 4321| 回复: 27
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

BU和UCSB比较CV/ML

全局:
[2017Fall]
  • [PhD.Offer][EE@BU]
  • [PhD.全额奖学金][EE@UCSB]
  • [.][@]
  • [.][@]
  • 个人其他信息:
  • 你对学校的要求: 就业比较好
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): BU虽然排名没那么好,但是有不少做CV/ML的教授

  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

    x
    求比较Boston University和UCSB的computer vision 和machine learning。虽然BU的排名没那么高,但是ece和cs很多做cv/ml的教授,而且也有大牛,同时给的是fellowship所以选导师自由一些。UCSB 虽然排名高一些,但是做cv/ml的教授就不多了,有的也是偏biomedial image多一些。我自己不太喜欢做Biomedical image的应用,但是又觉得ucsb的名气和地理位置还是比BU好不少的。phd毕业就业的话,我感觉毕业去还可以的学校找教职的难度都挺大的,所以应该还是去工业界的可能性大很多。但是很奇怪的是我看了两个学校相关的phd并不是大部分都能去flag 和微软。求大家指教

    上一篇:求比较MSE MS@UCSD、USC、UW、UFL
    下一篇:求比较mscs@ucsd、mscs@yale和cs meng@Cornell
    推荐
    switchboy 2017-4-9 07:56:19 | 只看该作者
    全局:
    cxdsg1993425 发表于 2017-4-9 04:54. check 1point3acres for more.
    除此以外我觉得PhD placement普遍也就那么回事的原因是——很多做偏application的领域水实在太深了。包括 ...

    高估sde了。正相反,application的比theory的更靠谱 有的phdphd也许创新不够 但是对领域的理解和认识是sdesde没法比的,产出没法评价。
    回复

    使用道具 举报

    推荐
    UTPEE13 2017-4-9 04:54:14 | 只看该作者
    全局:
    switchboy 发表于 2017-4-9 02:39
    嗯 要看placement也要看每个老师的 不是看整个系里的

    除此以外我觉得PhD placement普遍也就那么回事的原因是——很多做偏application的领域水实在太深了。包括但不限于HCI,CV/ML,Computing/Networking甚至个别Security的子领域。很多Paper里的实验可复现的概率基本是50%以下的。能把作者所提供的dataset run出个跟文章差不多的结果或者show个确实能work的demo都算得上业界良心了。

    所以讲句不太好听的,这种人在工业界还真不一定能比Software Engineer多带来多少实际产出。PhD就算是屠龙之技,起码屠的也要是真龙。自己造个纸龙胡砍不见得是什么有技术含量的事情,最后paper就沦为故事会了。

    评分

    参与人数 1大米 +10 收起 理由
    红A + 10 欢迎来一亩三分地论坛!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    推荐
    UTPEE13 2017-4-12 03:52:22 | 只看该作者
    全局:
    追寻 发表于 2017-4-12 01:52
    老兄思路很清晰,大方向想的很清楚。自我定位确实很重要,虽然我觉得读过master应该能去更好的学校,不过 ...

    PhD+MS确实比MS+PhD要稳定一些,读MS之后身边诱惑太多(其实身边挺多CS PhD都是暑假实习回来就quit了),很难再坚持下来。

    我不了解ML如何,毕竟ML是为数不多学术界培养的学生可以在业界大显身手的领域。只说我知道的。Mobile sensing/sensor networks这部分的人即使毕业拿着MobiSys/IPSN的paper,如果数量不够多找不到教职最后还是有不少做SDE的。跟着大波抽概率越来越低的H1b也是没办法的事情。3-4篇就算是top,也没法跟生物千老比eb1的,即使跟cs领域一些灌水组都比不了。

    再往远了说就是个价值观的问题。从理想主义的角度,别人总会跟你说学东西多多益善,总会用到的。可是知识这东西,第一长时间不用会忘,第二如果不是圣人,你总是多少希望他变现的。

    所以我之前说想明白自己的定位也有一层这个意思。如果你不愁未来,家里支撑足够,读PhD能够满足你的精神需求,能让你对领域理解更深刻,那自然是极好的。可如果期待通过这个提高生活水平,那极有可能会失望。在美国念虽然不会出现国内那种“清华PhD在北京举步维艰”的情况,但纯功利讲性价比也高不了太多。你能意识到“可以接受不做research PhD当没读过”是很难得的,很多PhD不接受内心是很拧巴的。

    祝一切顺利。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    clfhaha1234 2017-4-6 02:45:08 | 只看该作者
    全局:
    location and school ranking is not important for PHD
    focus on your professor and research area
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| 追寻 2017-4-6 10:03:35 | 只看该作者
    全局:
    clfhaha1234 发表于 2017-4-6 02:45
    location and school ranking is not important for PHD
    focus on your professor and research area

    是啊,两个地方都还可以。其实两边都是cv。但是ucsb更偏biomedical image,我觉得应用领域太窄了,以后毕业要去工业界很可能是劣势。bu研究方向我很喜欢,劣势就是名气不太好和教授不是大牛
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    追寻 发表于 2017-4-6 10:03
    是啊,两个地方都还可以。其实两边都是cv。但是ucsb更偏biomedical image,我觉得应用领域太窄了,以后毕 ...

    教授是Saenko?
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| 追寻 2017-4-6 15:55:19 | 只看该作者
    全局:
    .
    还没有定下来,不过有可能的吧。你也去bu?
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    追寻 发表于 2017-4-6 15:55
    还没有定下来,不过有可能的吧。你也去bu?

    我去UCSB,如果忽略兴趣以及研究方向之类的,UCSB显然高一个档次,但是不得不说Saenko是挺牛的,跟着她也是很有前途。就看你自己怎么打算了。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| 追寻 2017-4-6 17:14:04 | 只看该作者
    全局:
    hustchenwenhu 发表于 2017-4-6 16:54
    我去UCSB,如果忽略兴趣以及研究方向之类的,UCSB显然高一个档次,但是不得不说Saenko是挺牛的,跟着她也 ...
    . 1point3acres.com
    是啊,你是做nlp还是cv啊?
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    追寻 发表于 2017-4-6 17:14
    是啊,你是做nlp还是cv啊?

    我是NLP啦
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| 追寻 2017-4-6 18:31:38 | 只看该作者
    全局:

    其实我奇怪的是这个档次的学校相关的phd并不是绝大部分都能去flag之类的公司
    回复

    使用道具 举报

    全局:
    追寻 发表于 2017-4-6 18:31
    其实我奇怪的是这个档次的学校相关的phd并不是绝大部分都能去flag之类的公司

    这个不太清楚哎,我面试的时候导师感觉上几届的据说出路都比较好,再往前推多年就不清楚了
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表