岩土申请总结 感谢所有帮助过我的人

lz今年大四，申请美帝岩土MS/PHD，最后决定从了georgia tech,有一些感悟和学弟学妹们分享一下。

个人背景：
华科本科土木工程（主修的是结构工程），GPA:90/100, RANKING 4/181, GRE V157+Q167+AW3.5   TOEFL R30+L27+S20+W27=104  科研经历接下来说
给这个背景主要是想供学弟学妹参考一下，因为我本人申请是纯DIY，连半DIY（比如说找机构文书润色，上DIY培训班那种属于半DIY）都不算，在申请的初期特别希望了解往届的录取情况，但是很多往届帖子个人背景都不甚详尽，使得我在申请时参考有限。因此希望能够尽量提供详细的信息供后辈参考。另：读岩土的可以参考一下，土木系其他专业的基本没有参考价值。方向不一样，院校强弱，录取难易度都很不同。

先说一下截至4.14的录取情况：
ms ad:georgia tech/tamu/ucla/ucsd/uw
ms denial: ucb uiuc utaustin
phd denial: uwmadison(geological), cornell(geoscience)
phd降ms ad: psu
pending: umn(ms), ucd(phd)

这里想说明一点，以后若有空，愿意帮助学弟学妹们解答各种申请问题，但是请不要咨询定位问题。因为说实在的，我是真不知道自己的选校是高了还是低了，结果是走运了还是反之。毕竟也只有一次申请经历，全靠个人感受，并不一定靠谱。也正因为此，生怕不保险，申请了13所学校，现在看来，其实本可以省下一大把申请费的。anyway，多申图个保险，也未尝不可。

科研：本科阶段学校一直强制学结构（几乎没有专业选修课，这一点非常不爽，老师不够就不要招那么多学生嘛，最后导致全是指定的必修课,很是恼人。但是除此之外，还是很感谢华科的，这四年很宝贵，也很有价值，I LOVE HUST）,并且院里的意思我们都会是将来的“结构工程师”，所以完全是从一个工程师的角度培养学生。在学习的过程中，越来越发现自己并不喜欢做工程师，而是立志做一个科研工作者，岩土成了我的兴趣点。个人观点，岩土是一个很交叉的学科，因为它所处理的对象---土体，是一个及其复杂的系统，涉及到mechanical-dynamic-hydro-thermal-bio-environmental-chemical-等各种知识，这使得它具有潜在的突破传统土木工程夕阳化的能力。岩土的研究已经并且仍将不断触及到包括环境、石油、能源、海洋等其他各个领域，能够参与到这样一门处处都有用武之地的学科，这让我感到很thrilled，有种触电般的感觉。
      有了researcher这样一个目标，本科阶段我所最看重的就是科研经历。但是实话实说，这一点做的并不是很好，大概给自己打70分吧，远不如课业90+的GPA。大二的时候开始着手科研，跟着导师手下的学姐做了一点MICP（microbially induced calcite precipitation)的研究,后来凭此拿了个省土木创新论坛第一名。
但是说实在的，其实都不算研究，即使在两年之后这个科研仍尚未入门的大四学生看来，当时的工作依然是那么的不严谨和低水平。不过通过这个经历，算是大致掌握了文献搜索之类的能力，更重要的是，为自己打开了一扇新的大门——原来岩土还能这么交叉，还能和环境生物搭上关系，这让我大开眼界。后来第二个经历是跟随导师做了个加筋土的实验，写了篇水文，不过被录用的时候申请都已经提交，所以大概没什么用处。anyway,也算是了解了科研论文攥稿的一些基本流程，是个不小的收获吧。大三有幸拿了个校级的荣誉，被学校承诺给予3万元海外交流专款资助，我开始准备找美帝导师，心想着混到一个summer research intern的机会。最终TAMU的一个老师收留了我，很辛运在大德州度过了一个难忘的暑假。 在TAMU，导师看我有MICP的科研经历（真的有吗？怕是牛皮吹大了，anyway，硬着头皮也要撑下去），让我leading一个MICP的新研究。事实证明，这两个月里没做出什么像样的成果，也谈不上给组里做了什么贡献。不过自己倒是收获了很多很多：导师很Push,也许并不是我所希望跟随的导师类别，但是他对实验的严谨让我受益匪浅，而这种严谨，在华科，我以为是没有必要的。至此，我才猛然醒悟什么才是科研该有的样子；我还遇到了一个超棒的中国学长，他的人品真是好到极致，这两个月有他的帮助让我适应起来容易很多很多。而不仅仅是这两个月的交情，这么长时间一直以来的无私帮助都让我深为感动；指导我实验的phd学生，总是那么耐心和好脾气，他的所做所为让我知道，他并不是把我当成实验室新增的劳动力，不是计较我能为实验室做些什么，而是思考如何培养我成为一个合格的研究者，思考他能为我做些什么指导。这一切的一切，都让我非常感动。TAMU的两个月，是辛劳、充实而又充满意义的两个月
      此时此刻，回到华科的校园里，我正在为自己的毕业论文奋斗，同时在帮助导师写另一篇欲投稿的文章。我想这大概三年的科研经历远算不上杰出，但是凡事不能太功利的看待，也许它们并不能帮我在录取环节有多大的提升，但是我所学到的软知识则十分值得。曾经看到身边的同学几乎很少有像我一样把大把精力放在科研上的，幼稚的以为我会在本科阶段就把科研做的有模有样，把别人甩下一大截。真的经历了之后才发现，原来还是要把自己当作一个完全不懂科研的门外汉去开启MS阶段的学习生涯，虚心求教。也许这才是我三年科研最大的收获吧。

顺便谈一个问题：
Q： G.T.GPA.科研，推荐信，个人陈述重要性怎么排序？
A： 不知道。我觉得还是遵循兴趣的原则最好。G,T本身的准备过程就很有趣，能学到很多知识，比如说我就是因为托福爱上的人类学，因此读了一些相关的书籍（比如《钢铁，枪炮与病菌》等）。不过不需要花太多精力在英语的准备上，我向来不主张刷分，够用即可。我们享受的是GT学习的过程，而不是应试的刷分。个人托福分别在大二下和大三下考过两次，GRE大三上考了一次，时间还算宽裕。GPA，同样的不主张刷分，对我来说能有一个相对不错的GPA即可（个人设定为88分）。有人认为极高的GPA在申请中很占优势，这是很有可能的，但是学习不能太过功利，与其花时间刷那些简单的考试，不如把重心放在科研上（或者其他自己喜欢的事情上），这也就是我为什么大三下反而拿到最低一学期GPA的原因，实在是不能从刷分中获取满足感。至于推荐信，个人陈述，重不重要？并不清楚，总之尽自己力做到最好就好，其他的还是要看运气了。

关于申请步骤，个人的程序大概是：查阅各学校岩土组情况---->没什么用的套磁--->选校---->收录取信---->套磁定老师

1.第一步查阅资料。主要就是看各学校网站以及导师个人主页，这里我主要看了一下几个要点：1）研究方向是否有趣；2）导师年龄是否适中；  3）个人主页建设情况（有时可以看出导师是否是个热爱生活、有趣的人，还是说仅仅是个工作狂）

2.第二步套磁。海套了大概十几二十个导师吧。由于没有什么过硬的研究经历，再加上没有硕士文凭，本身也不指望能套到啥名堂出来。但是抱着有一线希望就尽百倍努力的态度，努力阅读了大量的文献作品，然后写邮件发套磁信。绝大部分信件都最后石沉大海；有一两个说暂时没钱，有钱会记得你；还有一两个看起来算是鼓励申请的回复。这其中，给我最深印象的就是我最后选定的导师。他的回复很迅速，也很坦陈：说时间尚早，还不知道来年科研基金的申请情况，所以对招人亦不确定，并且告诉我如果申请硕士则有很大几率被录取，最后还建议我尝试其他4所岩土很好的学校。这样的回复其实能读出很多内容，其一我对硕士录取有了把握，其二，这是一个会站在对方角度思考问题的导师，瞬间让我对他的好感度提升很多。我明白他是一个理想的、nice的导师。总体来说，套磁的过程并无太大的帮助，但是again,站在不功利的角度，这个过程逼迫我不断地阅读大量文献，使得我对岩土的各个研究方向都有了一个模糊的感性认识，这个过程也是十分有益的。

3.简单说一下我选校的理由吧：
ms 部分：
ucb:本来从来没有考虑过申请UCB的问题，即使是彩票也没准备抓。但是就像我之前提到的，有一个导师在回信中提到说我可以试试UCB，这让我倍感意外。
    当然最后的结果是脆据，十分的正常。事实证明，我还是太年轻了，人家老师也就是估计客气一说而已。 关于UCB的岩土，应该说无死角，各个老师都是
    学界大牛。好像pacific earthquake research center 也在那里，拥有全世界最顶级的地震研究团队。
uiuc:本来是我给自己定的唯一一个大彩票校。拒信也很正常。uiuc也是全方位强大，尤其以岩石研究为甚。
utaustin: 个人定位小彩票学校。结果也是拒信。虽然不像前两个一样据的内心毫无波澜，但是也是情理之中的事情。austin的研究感觉可能比较传统？
           都是earthquake engineering, slope stability, soil improvement之类的，个人并不是很感兴趣。但是其低廉的学费和生活费是很的有吸引力的。
georgia tech: 小彩票校，中了很开心。gt真的拥有我最喜欢的岩土组，这里的最大特点就是交叉，和地质、水文、环境、化学、能源等等很多学科紧密联系，
            这一点让我非常心动。而无疑，我现在选中的导师就说其中我最心动的一个，课题非常交叉而前沿，一定会很有趣。头疼的就是学费和生活费，
            虽然GT和诸如西北、密西根之类的学校比是很便宜的学校，但在我的申请名单中是相对很贵的。这一点让我非常纠结。
ucla:ucla的地震研究很好，岩土组小而精，但是除了地震就没什么其他研究了。我也不知道为什么申请了ucla，本人并不是很喜欢地震工程（主要是对自己的数    学功底心虚），也许纯粹是为了多申学校降低失学率吧。
uw:感觉主要也是传统岩土？比如地震什么的。今年新晋两个AP，本来犹豫着如果去加入这两位新老师的课题组，或许硕士就能领一点小钱呢。但是思来想去，
   他们的课题我并不感兴趣。最终还是决定拒了UW的录取。补充一点，UW non thesis项目州内州外一个价，非常便宜，实在是良心学校。
ucsd:和ucla一样小，大概就2-3个岩土导师。由于自己老师、学长中都有ucsd校友，对这个学校增加不少好感。其中一个导师做的比较交叉，偏能源方向，
感觉很有意思。跟他套磁他说有钱的话就会记得我，不过没有下文了。UCSD有校内宿舍，住宿这一块比加州其他地方便宜不少。
tamu:做summer research intern的学校，岩土组实力相当强劲，不乏大牛教授，研究范围也比较广。tamu最吸引人的就是低廉的开销，但是反过来，感觉系里也捉襟见肘，没什么funding支持学生。有利有弊吧。
umn:岩石方面很强，著名的ITASCA咨询公司就和他们颇有渊源。其实并不知道自己为什么要申umn,个人不是很热衷岩石，但是觉得以上只有一个tamu相对稳点的学校，不太安心。事实证明选UMN保底是错误的，直到今天都没有任何消息。

phd部分：
全定位为大大大彩票，摸到了算是走运，没摸到是非常正常的事情。
madison:少有的几个网站上明确写着可以直博的院校。madison和湖泊学交叉的岩土方向颇有建树，还有诸如非饱和土力学之类的，研究个人感觉还算比较有趣。打听到的情况是系里很穷，博士资助都难以供应的上。先后尝试了两个老师的套磁都石沉大海，被拒合情合理。
ucd:岩土相当强劲的学校，听说也比较高冷。MICP这个领域就数UCD的dejong教授做得最好。也是少有的几个网站上明确写着可以直博的院校。抓个彩票试试，现在都没有回音，已经放弃了。
psu:申了个phd，给降了无奖ms录取。岩土研究感觉没有很感兴趣的。由于本科学校老师有认识人的缘故，试着申了一下（其实认识的那个老师的课题也不是很有意思）。
cornell:是名校，又是Phd,又是转专业geoscience，这个彩票显然是玩得太大了。原因是当时套磁收到了很积极的回复，还告诉我他既属于土木系，也属于地球物理系，告诉我申哪个都可以。事实证明自己还是太天真了，何德何能来申请这样一个不可能的项目呢？anyway,说一下为什么想去geoscience，因为我对传统岩土工程，诸如slope stability，earthquake engineering, soil-structure interaction, soil improvement之类的不感兴趣，喜欢一些更科学化而不是工程化的研究，geoscience无疑对我的胃口。

总体来说，传统土木（结构和岩土）直博是非常难的事情，funding也很紧张。既比不上CS,EE这种富得流油的专业，在CEE大系里也比不上交通这种更现代化的专业。这是事实，并不是说他们拿到CS EE phd offer的人就比我们强很多，专业不同，没有可比性。当然了，学弟学妹们也不用悲观，你们中有很多比我优秀太多的人，心仪的phd offer仍然会青睐那些优秀的申请者。

录取之后下一个环节是确定学校：

这里我主要考虑如下几点：1. 课题是否感兴趣； 2.从事该课题以后，工作之后发展的前景； 3. 将来读博阶段获得funding的可能性； 4. 读硕预计总开销
很显然，除了第四点能有一个相对确定的概念外，其他三点都很难明确，即使是课题感兴趣度，我也对自己未来是否会改变而心生疑虑。所以这个时候是需要做
艰难抉择的。做了一个决定，可能就完全改变了自己的人生轨迹。

对于这四点的考量，主要是通过向学长学姐求教获取的。有些是早已相熟的前辈，有些是他们认识然后介绍给我的学长学姐，还有一些是根本未曾谋面，只是
我从实验室网页上看到了联系方式、或者根据姓名从linkedin中找出的。很多学长学姐，都给了我无私的帮助，提供了无限宝贵的第一手资料。这个时候真的会感受到自己的成果和他人的帮助是紧密关联的。我不知道如何报答这些学长学姐，唯一的方式就是沿着他们的足迹走下去，成为和他们一样热心的、善良的人。

斟酌再三，我的心属意于georgia tech.我又发邮件和那个心仪的导师联系，得到的依然是nice的回复，告诉我问题3基本不用担心。但是这个时候仍然有一个纠结
让我举棋不定-----开销。

我手上有更便宜的去处，如果选择gt，自己真的心安吗？
如果我足够优秀，可以拿到心仪学校的全奖phd，这自然是最好的；或者，降低自己的期许，去申一个差很多的学校以求Ms全奖，再图PHD；亦或是干脆留在国内，完全没有开销的顾虑。不够优秀却想着更高的平台，年逾二旬却依然要父母资助重金，我真的心安吗？我辗转，每一分钟都在心里做着不一样的决定。越是重大的决定，越是对父母的伟大支持自惭形愧。他们为我付出了太多太多，我竟至今无以为报，甚至忤逆了“父母在，不远游”的戒训。我知道，他们不求回报，我也知道，他们愿我远走高飞，但是自己内心的愧疚却因此而又平添。当我最后做出选择，飘向亚特兰大的时候，我知道这是一个多么艰难的决定，也知道这是一个没有退路的决定。无论艰难险阻，也要披荆斩棘，因为父母的支持，因为我想要在将来有能力去回报他们的爱，尽管这些回报将会是那么的微不足道。

写到这里，似乎是过于冗长了。此文瑾记录我的申请心路历程，以供学弟学妹参考。
最后，向那些给予过我无私帮助的师长、同学、朋友，向那些我熟知的或未曾谋面的帮助过我的人们表示感谢。没有你们，我什么也不是！
再次感谢我的父母，你们的爱和支持，指引我不断向前！等着我，等着我学成归来的那一天！等着我，等着我回报你们的那一天！

qor536 发表于 2018-4-8 11:43
不知道楼主还在不在论坛呢～ 我最近录了UW non-thesis，TAMU，UC Davis，都是岩土，不知道挑，求楼主给点建 ...

TAMU我还是知道一点的，毕竟在那里待过一段时间。你可以重点关注一下sanchez，他挺牛的，人也不错，就是funding情况我现在也不了解，可以试着打听以下tamu的学生。aubeny人超好超好，但是相对的，对学生比较松，未必是好事，这个可以自己斟酌啦，bruid巨牛，估计快退休了吧。总体来说TAMU的岩土相当棒的。

UC Davis 当然是dejong大牛啦，如果能进他的组会很棒。dejong的小师弟Martinez也是毕业于GT Frost的学生，在GT的口碑很好。其他人不是很了解。

UW不是很熟，主要也是地震方向吧？

以上是从学术角度分析，其他角度不是我的擅长，，，就不乱分析了

唉，感慨万千。看到学长又是名校，又是好绩点和科研，很羡慕。我一**，马上去ucd交换一学期，dejong老师的课真的是秒没，现在既没有科研，绩点也一般，正在努力准备，让这次交流有点收获，拿到推荐信和暑假进实验室打酱油的机会

m8wowmo88 发表于 2018-3-11 08:14
唉，感慨万千。看到学长又是名校，又是好绩点和科研，很羡慕。我一**，马上去ucd交换一学期，dejong老师的 ...

加油加油！看好你哦~哈哈明天DeJong真人将会出现在GT，终于可以一睹真容了。。。

写的好棒啊 支持支持

土木中的文艺青年啊 手动点赞！

唉，地里大多都是cs和机械方向的朋友，像楼主这个方向真的少。我对这个方向也有点兴趣，之前一直找不到相关信息。还是感谢楼主分享这么低哦经验，cong~

觉得楼主写的太好了，我是学习消防工程的，太小众了于是我每次发现土木或结构前辈们写的帖子都认真的记好多。很佩服您完全DIY，这实在是太厉害了，前辈我想半DIY，我可以加一下您的微信吗？

楼主写得很好啊！论坛里本来关于土木的帖子就很少，关于岩土的就更少了，顶一下！

pat 发表于 2017-9-5 02:13
觉得楼主写的太好了，我是学习消防工程的，太小众了于是我每次发现土木或结构前辈们写的帖子都认真的记好多 ...

呃，太久没上地里了，才看到。。。不好意思啊