C++学到什么程度才比较好呢？

小弟刚开始学C++， 请问一下C++学到什么程度才比较好呢？

说句实话，C++应该学到尽可能好的程度。

求解释………………

1, 简历上写着了解c++， 实际上不知道mfc 根 VC有什么区别。 0级

2, 简历上写着精通c++， 但是仅仅知道mfc， 认为VC就是C++的一切。 1级

3, 总是使用malloc，或者 char[100] 来获得内存，但不知道怎么在指定内存上面创建对象。 2级

4, 感觉std::string 没有 CString 好用。 听说过g++。  3级

5, 会使用std::string,，认为 "c/c++" 很不科学，完全就不是一个语言嘛。知道4种以上c++ compiler。感觉自己什么都会。 4级

6, 看山是山，看水是水。崇拜boost source code， 呕心沥血的研究经典库的代码。感觉自己什么都不会。5级

7, 看山不是山，看水不是水。为自己钟情的函数库而奋斗着，恨不得用尽各种tricks 和traits, 因为各种经典设计模式想得头疼. 稍有走火入魔迹象。 6级

8,看山仍然山，看水仍然是水。 看到每行代码，都是汇编的指令和内存数据的移动。 代码中几乎不出现for 和 while 关键字。不停地否定自己的过去。 7级

9, 维护着g++，或者Watcom C++ 之类的项目，头发也比较长，有艺术家气质。 8级

10, 参与 C++ Standards Committee，代表不同的利益集团发言。 9级

11, 彻底走火入魔， 成天幻想修改C++的语法， 添加自己的关键字，重新实现一个C++的改进， 还想把c++变成脚本，解释执行。已经超越了利益。  10级.

1, 简历上写着了解c++， 实际上不知道mfc 根 VC有什么区别。 0级

2, 简历上写着精通c++， 但是仅仅知道mfc， 认为VC就是C++的一切。 1级

3, 总是使用malloc，或者 char[100] 来获得内存，但不知道怎么在指定内存上面创建对象。 2级

4, 感觉std::string 没有 CString 好用。 听说过g++。  3级

5, 会使用std::string,，认为 "c/c++" 很不科学，完全就不是一个语言嘛。知道4种以上c++ compiler。感觉自己什么都会。 4级

6, 看山是山，看水是水。崇拜boost source code， 呕心沥血的研究经典库的代码。感觉自己什么都不会。5级 ...
kang1415926 发表于 2012-3-25 23:00

.
有意思，是转的还是原创？

回复 6# q303739744


    不好意思，是转载的

学习基本语法；重点在掌握面向对象的思想；MFC一定要学

C++是万能钥匙，一定要打好基础。

哈哈，这个有意思...

1, 简历上写着了解c++， 实际上不知道mfc 根 VC有什么区别。 0级

2, 简历上写着精通c++， 但是仅仅知道mfc， 认为VC就是C++的一切。 1级

3, 总是使用malloc，或者 char[100] 来获得内存，但不知道怎么在指定内存上面创建对象。 2级

4, 感觉std::string 没有 CString 好用。 听说过g++。  3级

5, 会使用std::string,，认为 "c/c++" 很不科学，完全就不是一个语言嘛。知道4种以上c++ compiler。感觉自己什么都会。 4级

6, 看山是山，看水是水。崇拜boost source code， 呕心沥血的研究经典库的代码。感觉自己什么都不会。5级 ...
kang1415926 发表于 2012-3-25 23:00

. 1point 3 acres恩，看来我大三了还是负级