关于陶瓷优缺点和技巧等问题

2018Fall的PhD申请者一枚。作为美本学生，之前和教授讨论到套磁的问题，询问“”大概什么时候和心仪学校的相关教授发邮件联系比较合适”时，我教授居然说套磁这种东西太鸡肋，让我慎重。。。而且理由让我无法反驳，大致如下：
1. 即使联系上了教授，对方也无法直接给你录取的保证或者说帮你预留位置。大多数教授的权限在于从录取委员会提交的档案中选择他们想要的，但等到那时大多数教授都已经忘了你的名字了，或者说如果你连录取委员会的初选都没通过那教授也无能为力
2. 教授每年收到相关的套磁信不下几十封，很多人对这种邮件已经“bored”了
3. 真的想要套磁的话最好是和对方目前所做有极高契合度，或者是你有很高含金量的科研成果等等。最好是能带着paper和成果套磁，这样才能达到你想要的目的
反正我教授的结论是没什么用，这让我挺惊讶的，毕竟这么久以来听的都是套磁有多么多么必要。。。现在我居然开始担心套磁会不会适得其反让对方对你厌烦了

结合一下之前身边的phd学长学姐的案例，好像绝大多数都没有套磁的过程（但他们却又都表示建议去套磁），所以想来这里问一问~谢谢大家啦

（BTW我的专业方向大致是应用数学及cs相关）

我也和导师讨论过这个问题，他说他自己上个申请季收到的邮件上百封他一封都没看，最后录取的是他反套的。我觉得最好的应该是问导师有什么connection，最好能让他来亲自发邮件给熟悉的，甚至不熟悉的老师，这样至少那些老师90%以上会仔细看到邮件而不是进trash，而且有导师的关系加成，对你的映象至少要比很多泛泛之套强上不少，当然这都是建立在导师愿意强推你的基础上。

不是没什么用，而是水套没什么用。你第三点已经说明了

赞同第三点 基于第三点的条件上陶瓷很重要

学术套，教授也只是回复  请网申……

这问题我也问过
助理教授每天会受到十几封套磁信
正教授申请季会受到几百封每天
那时候再套概率是小

提高概率的方法你第三点提到了，然后最好在邮件标题就把自己获奖或者paper写上，学校名字牛就把学校名字写上
提高教授点开这封邮件的概率
我试过，发了三封，隔天收到两封回复
套磁邮件最好不要机器生成，教授看得出来，这样的邮件回的概率也小

听起来，陶瓷简直就是没用。。

大家都很赞同第三点，可是。。。如果暂时还没paper（按照现在的进度预计要到年底才有可能被接受发表）的话岂不是最好不要套了？

本来就没什么用……但反过来说，套套也没啥损失，反正就算被你套烦了他最多也就是不回复而已，教授没必要和一个完全不认识的学生过不去啊，更不可能因此影响录取。