📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
12
返回列表 发新帖
楼主: BIUBIUBIUBIU
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[统计--转专业和交叉方向] mater是统计,PhD读统计还是计算机?

🔗
 楼主| BIUBIUBIUBIU 2017-7-31 07:50:39 | 只看该作者
全局:
TryHarder2016 发表于 2017-7-31 07:39
楼主实力可以么,可以的话去了学校就找cs的老师做research? 不然的话感觉读cs phd还是挺难?毕竟算是转专业 ...

. 1point 3 acres跨专业的同学应该怎么说啊 感觉应该不会理我才对
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| BIUBIUBIUBIU 2017-7-31 07:51:34 | 只看该作者
全局:
弗拉基米扬 发表于 2017-7-29 00:00
统计到CS的跨度还是很大的,可以考虑统计PhD加一个CS的Master

也有此打算....online master么?
回复

使用道具 举报

🔗
TryHarder2016 2017-7-31 09:35:55 | 只看该作者
全局:
BIUBIUBIUBIU 发表于 2017-7-31 07:50
跨专业的同学应该怎么说啊 感觉应该不会理我才对

嗯有人看准了老师去上个那个老师的计算机课,表现好,多套套近乎好像暑假就留着做research了,看你学校能不能随意选课了。。。
回复

使用道具 举报

🔗
CathyC90 2017-8-11 09:03:26 | 只看该作者
全局:
在读统计phd说两句:统计做的ml可能跟cs的很不一样;其次你说自己只上过data structure这个level的课,差的有点多。接受转专业的cs master program不少,但是这个背景申phd还是难。另外就是关于stat phd在干啥:传统统计很大一部分侧重data interpretation(至少我老板是这样),这个跟learning的思想就不太一样,deep learning谁管你每个神经元算出来什么东西。这个不是简单地说CV、NLP的问题,是出发点的问题。当然统计也有一些做的非常ML的很CS差不多的,这种教授很多都是两个系joint appointment。
回复

使用道具 举报

🔗
xywuxix 2017-8-11 13:56:57 | 只看该作者
全局:
BIUBIUBIUBIU 发表于 2017-7-28 01:49
. Χ毕竟已经有很多统计PhD必须的知识了,什么实分析啊泛函分析啊,但是计算机只懂基础的数据结构。但是貌似计 ...

跨专业了肯定难录,个人觉得如果本校有机会的话,还是本校好了
回复

使用道具 举报

🔗
maohappy2013 2017-8-11 21:46:23 | 只看该作者
全局:
如果你想做ML还是计算机的好。很多公司的core data scientist 都是对编程要求很高的。而统计的话比较理论。计算机以后可以选择面也广很多。我是统计master出身。换了两份工作。都非常的BI。做一些的descriptive analysis.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表