申请的经验与教训

还是按照老套路来吧，先说说结果。

Apply: 14 (全部MS)

Rej: Princeton, Wisc-Madison,Stanford, UC Berkeley, Columbia

AD: CMU, UPenn, UIUC, UCLA

Pending: Cornell, Harvard,UToronto, UWaterloo, Umich

我自认为还是一个比较失败的申请者，所以我这里说到的教训可能在意义上远远大于经验。

按照时间顺序来说吧：

一．关于GT

LZ海本，所以TOEFL是不需要的。关于GRE，那绝对是一段激情燃烧的岁月，在这里我实在不想赘述当时是多么多么痛苦，除了给后来人徒增压力别无它用。我只想说准备GRE要尽早，但战线不要拉太长。如果秋季开始申请，争取在当年的4-5月份消灭掉G，准备期功底好的学生2-3个月足够了。新G没了类反，应该比老G更容易准备一些。很多人在讨论GRE的意义，其实我也说不上来，当年扎扎实实的啃红宝其实就是为了磨练自己意志，可笑也不可笑。

二．提交申请前的选校

今年的状况已经很清楚了，明显比去年要严峻很多。我觉得这是一种趋势，随着国内家庭条件越来越好和美元汇率的不断下跌，出国对于一些家庭来讲已经不是什么困难。大家也都想出国混个文凭，这也算个时尚吧？申请的人多，竞争自然就激烈。至于13年的申请，目测只会更难。我一直不太相信有保底校这么一说，申请说白了就是王八看绿豆，对上眼了也就行了。保底校杯具的例子已经不少了，所以申请拉开档次是重要的，特意做出一个相对差很多的学校作为保底校实在没必要。如果除了申请还有别的后路，那就放开手脚冲击Top吧。

三．Academic master还是professional master

在这我想给professional master正名，貌似国内也有什么工程硕士，所以很多人觉得professionalmaster不如academic的。还是定位的问题吧，如果真是想以就业为目的，professionalmaster应该是更好的选择，不用花时间做未来career都用不到的thesis，去和教授做一些实用的project不是更好么？当然如果只是想用master做申请PHD的跳板，那还是academic的靠谱很多。还有一些master其实是介于professional和academic之间的，比如CMU的一些专业，灵活度更大一些。

四．材料准备与留学咨询

和很多人一样的心里忐忑，我们大多对申请一无所知，前途一片飘渺。迷途的路上看见一家店叫收费指路，我们心中暗喜以为交了钱就可以到达想去的地方，殊不知店家也从来没有趟过这条路，对着地图指指点点而已，又名黑店，怪只怪我们“太傻”。这是申请中最重要的教训– 奉劝后人一定不要找中介。从头到尾所有材料都是我自己弄，中介出来的东西根本不能用，胡乱拼凑语法错误简直逼到了令人发指的程度。我曾经打过电话去问一个明显的语法错误，那边的“翻译”居然告我两种写法都可以！整个过程中荒唐的事儿层出不穷，不幸中的唯一万幸是我当初坚持了自己选校，后来听一个网友说也是找了这家中介，推荐了一堆我听都没听过的学校，大概是因为他不甘心，自己私下多申请了CMU和帝国理工。现在的结果是CMU和帝国理工全录，中介推荐的学校全Rej。结论：明显申低了。所以中介不仅帮不了你，有时候甚至会引入歧途。花出几万块钱买的不是一份保险，而是对自己不自信或者投机的一种惩罚。

网上准备材料的书籍不少，飞跃手册之类的，我觉得启蒙作用还是挺好的。但真正落实到自己，还是应该按照自身情况打造自己的PS\CV。PS一定不要写到天花乱坠，尤其对于CS\EE的学生。我曾经拿着我自认为不错的PS给一个挺有名的Prof修改，他看过之后摇摇头说，真正的内容太少了flower太多了。很多申请者花了很多精力想在开篇求新求变，但我想说其实朴实无华的语言和真实的经历才是最能打动人的，也是自信的一种表现。

CV一定要formal，我已经看过无数格式混乱的CV… 另外CV的风格一定要符合北美的要求。国内的CV板式不一定对北美学校的胃口。最最重要的，要真正把经历的亮点体现出来，很多人的CV像是流水账陈列经历而已，却没把这些经历中的亮点摆出来，失去了CV的意义。

PS/CV提交的时候记得一定一定要转成PDF格式，word的话格式极有可能错乱。

RL对于master的申请者，2封学术1封工作的应该是比较好的搭配。2封学术中，最好是一个任课老师，一个你随着搞科研的，工作的那封一定是和自己closely related的人。我的推荐人，一个是任课的大牛prof，一个是系主任作为advisor，还有一个是做TA时的supervisor。

五．申请后的选校

很多人overrate地理对于选校的重要性了，我总觉得选校的问题不能简单归结于哪的地理更好机会更多，读书的目的是自我能力的提升，选个学术牛校来催人奋进不也挺好么~相信职场上还是能力决定一切，地理学校只是简单的一个平台而已。这就和大家宣扬的那句话一样，没有水校只有水人。反之一样，没有牛校，只有牛人。选校不要纠结在某一单一criteria，还是要看自己是不是喜欢这个项目，喜欢faculty和氛围。不敢说牛教授的一句话能改变一个人，至少影响是绝对存在的。另外选校的时候一定只听自己的，可以去了解别人的选择，但这些都不应该成为左右自己选择的要素。因为道理很简单，不会有几个人比自己更了解自己的性格，环境，背景。给你建议的人也没有几个人会真正的care你的出路和未来。

六．费用

不要为了出国读书把父母逼到了砸锅卖铁，这绝对是最最干不得的事情。如果家里条件允许，不要纠结学费的问题，有一些学校比如UIUC、Wisc-Madison的master会是PHDtrack的，有一些小奖，很多人就动摇了，放弃了很多自己喜欢的学校。这个就太不值了…长远的看问题，这点奖学金和我们一生中挣得钱相比就啥都不是了，实在不值得为了这点钱改变我们2%甚至更多的生命轨迹。（按照1年半的master,假设寿命为75岁，为2%）

最后还是祝大家多多offer/AD，申请只是人生中的一部分，即使失败也不值得悲叹交加，好好把握心态，生命中还有很多精彩。

按照惯例。。。自己消灭零回复。。。

cong~~O(∩_∩)O哈哈~LZ的总结很精辟呢，
申请的路走过来真的挺不容易的，还得加油~~

说的非常好！！
特别是5、6两点，曾经纠结过，现在却cannot agree more.

应该说LZ值得更好！不过vlis很不错了！

海本没有办法比啊
但是楼主的心态真好
申请只是人生中的一部分
加油！