National Science Foundation Faculty CAREER Award

回复  zach


    需要给例子吗？你去MIT， Berkeley之类的网站上自己找去，什么教授都行，AP三年及以上的都有Career。

    不要拿无知当荣耀。
Messi 发表于 2012-3-28 23:26

哦，对不起，我无知了。原来您在16L说的“稍微好一点儿的学校”指的是MIT和Berkeley啊……

姑且不论MIT和Berkeley是不是只能算“稍微好一点儿”，我们就拿您说的这两个顶级学校搜搜看。这个是查询NSF funding的网址：
http://www.nsf.gov/awardsearch/

我查了Berkeley EECS的8个AP
http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Lists/list.shtml

4个获得过CAREER Award，4个没有。一半AP都没有得过CAREER Award，足以证伪你说的“稍微好一点儿的学校的AP，人人都有啊”。

Dennehy
http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=1148879

Parikh
http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=1054332

Salahuddin
http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=1149804

Koushik Sen
http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=0747390

哦，您在20L说“AP三年及以上的都有Career。”，姑且不论这和您一开始说的“稍微好一点儿的学校的AP，人人都有啊”有出入，加上了3年及以上的限制，那么我们再看看这4个没有得过CAREER奖的AP都是哪一年去的Berkeley呢？
Elad Alon 2007
Pieter Abbeel 2008
Björn Hartmann 2009
Michael Lustig 2010

可见除了Lustig都3年及以上了，最早的Alon甚至已经5年要失去CAREER Award申请资格了。可见您说的“AP三年及以上的都有Career”又被证伪了哦。




说别人无知没问题，但是反被打脸就丢人了。

这个奖到底如何啊~~

给我RA那老师貌似也有这个奖，好像是10年的，我已经从了……
祝楼主好运！
预祝牛offer！

回复 20# Messi


    好霸气的有知者，和id有的拼

回复 23# mightyvoice


    哪个地方的offer啊

回复 21# zach

你的论证过程好严谨，我必须要赞一个！！并且希望大家要尽量发布自己了解的信息····

回复 25# keikei


   UNC-charlotte，套到的RA，学校不行啊，专排78. 还有个MST的RA不过已经拒了，专排66. NJIT还没结果啊，套磁也没回……基本从了charlotte.

回复 21# zach


    你这人真是死心眼啊，跟你说话真是费劲

CAREER AWARD是所有的AWARD里最不值钱的一个，人家有更多钱的AWARD、 FUNDING， 干嘛还非要CAREER AWARDD

另外，MIT, Berkeley当然算是稍微好一点儿的学校，我又没说只有他们，Georgia Tech也算啊。你让我举例子，我当然举最大概率支持我观点的例子了

不说了，再说下去就是浪费时间了。

可能最开始我说的太绝对了，抱歉

回复  keikei


   UNC-charlotte，套到的RA，学校不行啊，专排78. 还有个MST的RA不过已经拒了，专排66. NJIT还没结果啊，套磁也没回……基本从了charlotte.
mightyvoice 发表于 2012-3-30 06:37

MST很好啊，为什么拒了？

回复  zach
    你这人真是死心眼啊，跟你说话真是费劲

CAREER AWARD是所有的AWARD里最不值钱的一个，人家有更多钱的AWARD、 FUNDING， 干嘛还非要CAREER AWARDD
. .и
另外，MIT, Berkeley当然算是稍微好一点儿的学校，我又没说只有他们，Georgia Tech也算啊。你让我举例子，我当然举最大概率支持我观点的例子了

不说了，再说下去就是浪费时间了。

可能最开始我说的太绝对了，抱歉
Messi 发表于 2012-3-30 06:49

你确实不死心眼，你上来就是胡咧咧，误导他人。

你16L说“稍微好一点儿的学校的AP，人人都有啊”，你20L说“你去MIT， Berkeley之类的网站上自己找去，什么教授都行，AP三年及以上的都有Career。”这都已经被我证伪了，完全是一派胡言。

被打脸了还要狡辩“MIT, Berkeley当然算是稍微好一点儿的学校，我又没说只有他们，Georgia Tech也算啊。你让我举例子，我当然举最大概率支持我观点的例子了”。我明明已经给你证伪了你举的例子是错的，Berkeley一半AP都没拿这个奖，你还来个“又没说只有他们”，故意装傻是吧？

越好的学校，获这个奖的AP比例应该越高。现在最好的学校都没有做到你说的“人人都有”，你说的“稍微好一点的学校”就更不可能做到了。你不是胡说是什么？举GaTech的例子，还需要我去找一个没拿奖的GaTech AP来继续打你脸么？

被打脸了又出来转移话题说什么“CAREER AWARD是所有的AWARD里最不值钱的一个，人家有更多钱的AWARD、 FUNDING， 干嘛还非要CAREER AWARD”，这是你一开始的观点么？你要是一开始说这个，我才懒得给你废话那么多。

学习怎么好好说话，请看10L。他那样叫好好说话，提供的也是正确、有效的信息。你16L、20L，那叫胡说八道。

别嫌我说话不客气，是你先在20L胡乱喷人的。

总结：
1. NSF Career Award是NSF给新faculty的一个奖，也是funding，一般新faculty都会申请。如10L所说，牛校的AP拿的很多（牛校招聘AP的标准高于此奖评审标准），当然一般学校也有拿的。

2. NSF的funding本来就不好申，career award申请的人也很多、竞争激烈。能拿到算是个不错的正面作用。

3. 当然career award不是一个超级无敌好的奖，拿到这个只说明在事业起步阶段的一个proposal不错达到了NSF这个奖的标准。

4. 拿到了这个奖说明学术做的不错，没拿到不代表就做得不行。