楼主: keikei
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] National Science Foundation Faculty CAREER Award

 关闭
🔗
mightyvoice 2012-3-31 07:24:26 | 只看该作者
全局:
回复 29# zach

主要是MST是无线通信物理层的,确实没做过,据说物理层坑有点大。主要还是个人编程和计算机算法做得多,所以觉得搞网络层和链路层适合些,而且就地里位置来说北卡也比密苏里更喜欢一些。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-3-31 07:54:43 | 只看该作者
全局:
回复  zach

主要是MST是无线通信物理层的,确实没做过,据说物理层坑有点大。主要还是个人编程和计算机算法做得多,所以觉得搞网络层和链路层适合些,而且就地里位置来说北卡也比密苏里更喜欢一些。
mightyvoice 发表于 2012-3-30 18:24
. Waral dи,
嗯。phd不就喜欢坑大么,坑大成果大啊hoho
我就随便说说,别往心里去影响了你。。。
回复

使用道具 举报

🔗
mightyvoice 2012-3-31 12:07:30 | 只看该作者
全局:
回复 32# zach
.google  и
-baidu 1point3acres
   呵呵,怎么会呢,反正自己都选择了就坚持到底吧,不后悔就是……
回复

使用道具 举报

🔗
Messi 2012-3-31 14:18:23 | 只看该作者
全局:
回复 30# zach . From 1point 3acres bbs


    您的战斗力真强了,不愧是“超级版主”,喷子中的战斗机.1point3acres

    我认输
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-3-31 14:29:48 | 只看该作者
全局:
回复  zach


    您的战斗力真强了,不愧是“超级版主”,喷子中的战斗机. 1point3acres.com

    我认输
Messi 发表于 2012-3-31 01:18
. 1point 3acres
自己睁大眼睛看看谁在20L开喷的?不会好好说话,还用错误信息误导人,我只是纠正你错误而已。.--

您现在承认“稍微好一点儿的学校的AP,人人都有啊”和“MIT, Berkeley AP三年及以上的都有Career”这两句是信口开河了么?
回复

使用道具 举报

🔗
Messi 2012-3-31 15:39:41 | 只看该作者
全局:
回复 35# zach


    喷子你好,我开始好好回帖(16楼以上的某一楼),用的也只是“基本”两字,没说绝对的话,你非要穷追不舍,这难道不是网络喷子的表现?而且只是我个人看到的情况,我看过的教授都拿过Career,我也没说我能看到所有的。
.
   对于你这样的网路喷子,我有什么好说的?表面上看起来严谨,实际上是闲着没事干了,专挑别人的茬,吃饱了撑的?自己好好做研究就好了,毕竟别人拿Career又不是你拿。
回复

使用道具 举报

🔗
Messi 2012-3-31 15:41:40 | 只看该作者
全局:
到此为止,网络上的争论毫无意义。

Zach, 有时间还是多做研究吧,少上网灌水,以后你的帖子我也一概不回。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-3-31 16:11:48 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zach 于 2012-3-31 03:13 编辑
回复  zach


    喷子你好,我开始好好回帖(16楼以上的某一楼),用的也只是“基本”两字,没说绝对的话,你非要穷追不舍,这难道不是网络喷子的表现?而且只是我个人看到的情况,我看过的教授都拿过Career,我也没说我能看到所有的。 ..

   对于你这样的网路喷子,我有什么好说的?表面上看起来严谨,实际上是闲着没事干了,专挑别人的茬,吃饱了撑的?自己好好做研究就好了,毕竟别人拿Career又不是你拿。
Messi 发表于 2012-3-31 02:39

您可算认真了。好。咱就好好说。. 1point 3acres
你14L说“这个奖基本人人都能拿”,事实情况是别说差学校了,牛校教授得奖比例也达不到你说的“基本人人”的程度。然后你16L怎么回答的?“稍微好一点儿的学校的AP,人人都有啊”。这话到底对还是不对?你给个痛快回复。

我17L进而问你“人人都有?………你这太惊世骇俗了………求给个例子。。。。”,你20L回复“什么教授都行,AP三年及以上的都有Career。”。说明你不仅认可“人人都有”,进而还举例Berkeley AP人人都有career award。我在21L证伪了你这个说法,现实是EECS只有50%有这个奖。

你还好意思说我是喷子,敢情你上来就对我说“不要拿无知当荣耀”不叫喷?在你喷我无知之前,我对你穷追不舍了么?我让你举例子而已。你20L怎么不回复“我说的是基本,当然不是人人都有”反倒说“MIT、Berkeley人人都有”?

你这才叫“网络喷子”。你要是说的对,我被你喷两句也就罢了,谁让您nb呢。可惜您胡咧咧“人人都有啊”“AP三年及以上都有career”,都是错的啊。

先喷别人“不要拿无知当荣耀”,被人指出错误以后气急败坏给对方扣“网络喷子”的帽子,您的风度还真不是一般的高。

至于你36L这第二行话,更是搅浆糊。我能不能拿career、研究做的好不好,和你说错话误导他人有什么关系?我研究做的再烂,也改变不了你“稍微好一点儿的学校的AP,人人都有啊”这话是错的的事实。. Χ

最后,你的逻辑也该好好练练。
“而且只是我个人看到的情况,我看过的教授都拿过Career,我也没说我能看到所有的。”

你自己看过几个教授?都拿过career?好,就算你看过很多教授且都拿过career(敢不敢举举例,你看了多少个,都是哪里的),你就敢根据此观察现象作出“此奖基本人人能拿”(我就不说你后面那两句错的离谱的判断了)的判断?一亩三分地讲究信噪比,讲究信息的有效性,你这样会误导他人的知道么?

不知道我30L最后的四点总结你同意不,你同意的话这事儿就到此为止,也算我纠正了错误信息。要是不同意,咱就继续。我21L查了Berkeley的教授,现在轮你下点功夫了。你觉得全美前30(符合您说的“稍微好一点的学校”吧)得career award的占多少?敢给个比例么?能不能达到“基本人人都有”?. Waral dи,

不回我的贴是你的自由,少拿什么“多做研究少灌水”指点我,轮不着你。网上的争论当然有意义,让真理更明,让lz和其他筒子不被你这人误导。
回复

使用道具 举报

🔗
ruly7170 2012-4-3 22:17:04 | 只看该作者
全局:
回复 38# zach
在这儿想多说一句~~我就有点被误导的感觉,当时看了“稍微好一点儿的学校的AP,人人都有啊”这句话就去查看自己录取的gatech ece的情况,当时几乎没看到很多AP有这个奖,心里对这个学校印象大打折扣。。。觉得gatech实力很水~~所以还要谢谢版主认真的态度,自己缺乏辨别是非的能力
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| keikei 2012-4-3 23:33:41 | 只看该作者
全局:
回复 38# zach

. Χ
    狂顶Zach的逻辑和严谨!赞一个!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表