MS选校求助！CIVIL@Columbia VS ME@CMU

4月15马上就要到了，学校还没选出来~急死我了急死我了。目前来信儿的学校中CIVIL@Columbia 和 ME@CMU让我很是纠结。本姑娘本科专业是工程力学（机械学院下），major in 固体力学，准备研究生毕业后在美国工作两年再回国发展。
1、Columbia，优点就是IVY，据说MS比较水（我知道的申上的貌似背景也不是特别水），综合排名4、土木的排名大约在30、工程总排名在16，但是固体力学还挺好的，Engineering Mechanics的program也比较强，有限元分析很不错，建筑材料方向不错。缺点就是，听说哥大MS很水，听说土木在美国就业灰常难，而且哥大、宾大这样的学校都是上课为主，最多可选1/5的研究相关课程，论文也只占6学分。
2、CMU工程还可，综合排名23、工程排名6，机械排名10，研究生课程很满、很累，不过据说越累的学校越好找工作，也不知是真是假。机械下力学相关的就是做材料力学的了，CMU强势在CS（据说巨牛），我是计算固体力学，CS相关的课程也有一部分。优点是MS的课程很大一部分放在PROJECT WORK上面，不知道是不是意味着注重研究注重论文，我还是觉得做做论文能多学点儿东西，但貌似毕业难度也就此加大了。

哎~纠结中。请大家帮忙分析下我应该选哪个啊哪个啊。各方面的分析都欢迎，包括国内外就业啦~地理位置啦~等等啦~等等啦~~~谢谢啊！！！

在美国就业不要太差+回国名声=哥大

回复 2# demonszhang2


还是担心哥大的项目太水。觉得CMU的项目比较用心啊。

楼主，我也是力学的，不过是土木院下的，也是哥大civil的ad，在哥大和ucsd之间徘徊，ucsd的也是MAE的program，，，，，很纠结，，不过我要是楼主就没那么纠结了，因为哥大civil31，ucsdME26相差无几，楼主的CMU专排很有优势呀，是我可能就不那么纠结了  

其实最想吐槽的是在civil和ME间徘徊（据说要回国就不要AE了，，各种通道很死），civil真的不好，米国的同学说基础建设都完事了，没有什么岗位了，，哥大好像civil就业也不咋地吧（没求证过），，而且哥大升phd也是相当难的

回复 4# swangel

我总觉得力学跟CIVIL可以有关系也可以没关系。力学跟传统的CIVIL就业方向还是有差别的吧。你是想升博么？麻烦问下你是MM还是小伙儿？

还有啊，，请问楼主是怎么知道哥大力学强的？我看他们力学系下面只有仨教授，其中一个中国人还是助理教授，只有一个jacob fish搞计算力学的看着蛮牛的，但是据说他还同时在RPI教书，，

我是MM呀，我就是力学结构方向的，学了很多的钢筋混凝土的课程，但是我学得超差，一点兴趣都没有，才在申请的时候改申了很多ME的，你们呢？ 你们ME下的力学是不是很多ME相关的课程？我们是只有一两门机械原理和设计基础什么的

我发的有点乱了。。不好意思。。你是说力学的就业不一样么，我感觉如果不是真的很牛的人，还是要往土木往机械靠的呀，力学本就是个没有职业倾向的专业呀。。我想phd，主要是因为觉得自己走的就是这么个适合学术的路子，，楼主不如加我q吧。。470190830

回复 7# swangel


    ME下的力学可能比CIVIL下的力学更全更深一点，CIVIL的力学更专一点，ME的力学机械的课也不多，最主要的区别就是我们流体力学和固体力学的课基本一半一半。哥大的机械下面就没怎么有力学吧，ME做力学的大部分都在养细胞。所以当时就头脑一热申了哥大的CIVIL。哎~关于哥大力学强这件事吧~~~首先~~~那个~~~哥大civil力学的老师咋能只有仨嘛~~~~其次~~~哥大历史上力学是不错的·~~~现在力学不错是我听他们自己说的~~~哈哈哈